A aplicação da lei no combate à poluição ambiental

O des­pe­jo de ma­te­ri­ais ou ener­gia com inob­ser­vân­cia dos pa­drões am­bien­tais es­ta­be­le­ci­dos con­sis­te, por­tan­to, em ati­vi­da­des po­lui­do­ras”.Pa­ra co­i­bir o cri­me de po­lu­i­ção, foi in­se­ri­do na Lei de Cri­mes Am­bien­tais (9.605/98) o ar­ti­go 54, su­jei­tan­do os in­fra­to­res as pe­nas de mul­ta, de­ten­ção e re­clu­são, iso­la­das ou de for­ma cu­mu­la­ti­va. To­da po­lu­i­ção de­gra­da o meio am­bi­en­te, po­rém há li­mi­tes acei­tá­veis pa­ra o Di­rei­to Am­bien­tal. A po­lu­i­ção mui­tas ve­zes tor­na-se im­pos­sí­vel de se evi­tar, mas des­de que se­jam res­pei­ta­da a ca­pa­ci­da­de de su­por­te dos ecos­sis­te­mas e os pa­drões má­xi­mos nor­ma­ti­za­dos pe­los ór­gã­os am­bien­tais com­pe­ten­tes e a le­gis­la­ção vi­gen­te no Pa­ís.

A Po­lí­ti­ca Na­ci­o­nal do Meio Am­bi­en­te (Lei n° 6.938/81) em seu ar­ti­go 3°, in­ci­so III, con­cei­tua po­lu­i­ção co­mo sen­do: “III- (…), a de­gra­da­ção da qua­li­da­de am­bien­tal re­sul­tan­te de ati­vi­da­des que di­re­ta ou in­di­re­ta­men­te: pre­ju­di­quem a sa­ú­de, a se­gu­ran­ça e o bem-es­tar da po­pu­la­ção; cri­em con­di­ções ad­ver­sas às ati­vi­da­des so­ci­ais e eco­nô­mi­cas; afe­tem des­fa­vo­ra­vel­men­te a bi­o­ta; afe­tem as con­di­ções es­té­ti­cas ou sa­ni­tá­rias do meio am­bi­en­te; lan­cem ma­té­rias ou ener­gia em de­sa­cor­do com os pa­drões am­bien­tais es­ta­be­le­ci­dos;”

É de su­ma im­por­tân­cia con­sci­en­ti­zar de que a de­gra­da­ção am­bien­tal é pre­ju­di­cial não ape­nas pa­ra o pró­prio ecos­sis­te­ma, mas tam­bém afe­ta na sa­ú­de da po­pu­la­ção. O al­to con­su­mo oca­si­o­na a pro­du­ção de po­lu­en­tes que são lan­ça­dos no meio am­bi­en­te, cau­san­do da­nos à sa­ú­de hu­ma­na e ao ecos­sis­te­ma. Há, por­tan­to, uma ne­ces­si­da­de de mu­dan­ça de es­ti­lo de vi­da pa­ra di­mi­nu­i­ção da po­lu­i­ção.

É in­dis­pen­sá­vel uma con­sci­en­ti­za­ção e sen­si­bi­li­za­ção am­bien­tal pa­ra re­du­ção da emis­são e lan­ça­men­tos de sub­stân­cias pre­ju­di­ci­ais, re­du­zin­do o con­su­mo de pro­du­tos in­dus­tri­ais. A po­lu­i­ção pas­sou a ser sen­ti­da de uma ma­nei­ra im­pac­tan­te, de­cor­ren­te da im­plan­ta­ção de in­dús­tri­as nos cen­tros ur­ba­nos – que são as prin­ci­pa­is fon­tes de po­lu­i­ção -, além dos tran­spor­tes mo­to­ri­za­dos, des­ma­ta­men­to, emis­são de ga­ses, ex­ces­so do uso de agro­tó­xi­cos, li­xo ele­trô­ni­co, den­tre ou­tros.

O go­ver­no fe­de­ral, es­ta­du­al e mu­ni­ci­pal tem o de­ver de in­ves­tir em qua­li­fi­ca­ção de pro­fis­si­o­nais que fis­ca­li­zem e pro­mo­vam a pre­ven­ção e re­pres­são dos cri­mes am­bien­tais, além de pos­su­ir De­le­ga­cias es­pe­cia­li­za­das pa­ra in­ves­ti­gar atos ilí­ci­tos con­tra o meio am­bi­en­te. Uma ca­pa­ci­da­de mai­or de in­ves­ti­men­tos em pes­qui­sa ci­en­tí­fi­ca e a apli­ca­ção de tec­no­lo­gi­as po­dem tor­nar-se ali­a­dos pa­ra mi­ni­mi­zar os efei­tos oca­si­o­na­dos pe­la po­lu­i­ção, e até mes­mo pre­ve­nir a pro­li­fe­ra­ção de do­en­ças na so­ci­e­da­de.

(Ro­ber­to Hi­da­si, ad­vo­ga­do am­bien­tal)