Homossexualidade é doença ? (artigo VII)

Co­mo re­la­ta­do em nos­so úl­ti­mo ar­ti­go, pu­bli­ca­do no úl­ti­mo do­min­go (dis­po­ní­vel, as­sim co­mo os ou­tros seis ar­ti­gos, em im­pres­so.dm.com.br), es­ta­mos aqui lis­tan­do al­guns fa­to­res mé­di­cos re­la­ci­o­na­dos à ho­mos­se­xu­a­li­da­de. Va­mos lis­tar ago­ra o fa­tor re­la­ci­o­na­do a ele­men­tos psi­qui­á­tri­cos da se­xu­a­li­da­de . Se­ria o item “2.d.” ( as­pec­tos aná­to­mo-pa­to­ló­gi­cos ) , a par­tir da clas­si­fi­ca­ção que te­nho ado­ta­do des­de o úl­ti­mo ar­ti­go.

2.d. / Al­gu­mas con­di­ções psi­qui­á­tri­cas po­dem am­pli­fi­car ou mes­mo in­ver­ter, mu­dar, al­gu­mas ori­en­ta­ções se­xu­ais. P.ex., pa­ci­en­tes com de­mên­cia, com trau­ma­tis­mo, ou tu­mor ce­re­bral, es­qui­zo­fre­nia, do­en­ça bi­po­lar, epi­lep­sia do lo­bo tem­po­ral ou fron­tal, po­dem ad­qui­rir com­por­ta­men­tos de ori­en­ta­ção se­xu­al di­fe­ren­te da­que­les que apre­sen­ta­vam an­tes. Te­mos pa­ci­en­tes com do­en­ça bi­po­lar , p.ex., no de­cor­rer de um sur­to ma­ní­a­co, ou hi­po­ma­ní­a­co, as­su­mem ori­en­ta­ção ho­mos­se­xu­al, al­go que lo­go é re­con­si­de­ra­do, tão pron­to re­to­mem à sua li­nha de ba­se, com o tra­ta­men­to psi­qui­á­tri­co. Ou um de nos­sos pa­ci­en­tes, ado­les­cen­te he­te­ros­se­xu­al que, após um tu­mor fron­tal-tem­po­ral, pas­sou a as­su­mir con­du­tas ho­mos­se­xu­ais. O pra­zer se­xu­al / ge­ni­tal hu­ma­no é re­la­ti­va­men­te in­di­fe­ren­ci­a­do Do pon­to de vis­ta em­brio­ló­gi­co, por exem­plo, a glan­de pe­nia­na e o cli­tó­ris ofe­re­cem uma ana­to­mia e so­bre­tu­do uma fi­si­o­lo­gia mui­to se­me­lhan­te. A mu­co­sa anal tem pra­ti­ca­men­te a mes­ma sen­si­bi­li­da­de nos dois se­xos, duc­tos de Mü­el­ler, etc. Por­tan­to, gros­so mo­do, o “pra­zer car­nal” é mui­to aná­lo­go nos dois se­xos. A di­fe­ren­ça é mais psi­co­bio­ló­gi­ca, psi­co­a­na­tô­mi­ca, pois o ho­mem de mo­do ge­ral te­rá mais pra­zer na ati­vi­da­de, na pe­ne­tra­ção, nu­ma cer­ta “im­po­si­ção fí­si­ca”, e a mu­lher – tam­bém de mo­do ge­ral , há mui­tas ex­ce­ções – na pas­si­vi­da­de, na re­cep­ti­vi­da­de, sub­mis­são/acei­ta­ção ge­ni­tal. Do pon­to de vis­ta ana­tô­mi­co-ce­re­bral, vá­rios es­tu­dos mos­tram que a re­gi­ão ho­mos­se­xu­al ce­re­bral mas­cu­li­na e fe­mi­ni­na es­tá a meio-ca­mi­nho da­que­la for­ma ana­tô­mi­ca do ho­mem/mu­lher he­te­ros­se­xu­ais, ou se­ja, o hi­po­tá­la­mo se­xu­al ho­mos­se­xu­al es­tá a meio ca­mi­nho, ana­to­mi­ca­men­te fa­lan­do ( vo­lu­me­tria, pre­do­mi­nân­cia de de­ter­mi­na­dos gâng­li­os/re­gi­ões hi­po­ta­lâ­mi­cas em re­la­ção a ou­tras , etc ) , en­tre o cé­re­bro do ho­mem e o da mu­lher. A re­vi­são des­tes es­tu­dos ci­en­tí­fi­cos foi com­pi­la­da pe­lo psi­qui­a­tra ame­ri­ca­no ( tam­bém ho­mos­se­xu­al ) Le Vay, e se en­con­tra dis­po­ní­vel em por­tu­guês por meio de seu li­vro “O Cé­re­bro Se­xu­al”, Ed. Pi­a­get.

2.e./ Do pon­to de vis­ta da fi­si­o­lo­gia, do fun­cio­na­men­to, é on­de es­tão as mai­o­res di­fe­ren­ças en­tre os se­xos. A neu­ro­fi­si­o­lo­gia se­xu­al mas­cu­li­na pen­de mais pa­ra um fun­cio­na­men­to pro­a­ti­vo, “agres­si­vo”, “im­po­si­ti­vo”, “sá­di­co”, gu­tu­ral, ( tu­do en­tre as­pas, pois is­so é ca­ri­ca­tu­ral ) , ao pas­so que , no cam­po fe­mi­ni­no, as ten­dên­cias ( tam­bém de mo­do ge­ral ) são mais pas­si­vas, cal­mas, re­cep­ti­vas, ge­men­tes, “mas­oquis­tas”, ex­pres­sio­nis­tas, etc. Es­sas ca­rac­te­rís­ti­cas psi­co­fi­si­o­ló­gi­cas sus­ci­tam, mui­tas ve­zes, o de­se­jo do ou­tro, tan­to ou até mais do que o es­tí­mu­lo pro­pri­a­men­te cor­po­ral/fí­si­co/ge­né­si­co. Pa­ra al­guns ho­mos­se­xu­ais ego-dis­tô­ni­cos ( que não acei­tam bem, psi­co­lo­gi­ca­men­te fa­lan­do, sua con­di­ção de ori­en­ta­ção se­xu­al ), as in­for­ma­ções psi­co­fi­si­o­ló­gi­cas aci­ma ci­ta­das po­dem ter al­gu­ma uti­li­da­de, pois mui­tos op­tam por ca­sar-se e te­rem fi­lhos, p.ex., com mu­lhe­res que te­nham ca­rac­te­rís­ti­cas psi­cos­se­xu­ais mais mas­cu­li­ni­za­das. Uma vez que o pra­zer, prin­ci­pal­men­te ge­ni­tal, po­de ser bem pa­re­ci­do em am­bos os se­xos, al­guns des­tes ho­mos­se­xu­ais ego-dis­tô­ni­cos op­tam por abrir mão des­se bi­o­pra­zer pa­ra po­de­rem exer­cer no seio da fa­mí­lia o psi­co­pra­zer com seu par­cei­ro in­ver­ti­do ( is­to é, gros­sei­ra­men­te di­zen­do, aque­la mu­lher com “cor­po de mu­lher mas com psi­co­lo­gia de ho­mem”). Sen­tem-se, des­ta for­ma, mais tran­qüi­los e acei­tos no seio da fa­mí­lia, da so­ci­e­da­de e da re­li­gi­ão, e ao meu ver, co­mo psi­qui­a­tra, não de­ve­ri­am ser pri­va­dos des­ta op­ção te­ra­pêu­ti­ca, por ne­nhu­ma re­so­lu­ção de cu­nho cor­po­ra­ti­vis­ta-ide­o­ló­gi­co. Da mes­ma for­ma que aque­les ho­mos­se­xu­ais ego-sin­tô­ni­cos – aque­les que não tem pro­ble­mas psi­co­pa­to­ló­gi­cos em as­su­mir sua con­di­ção se­xu­al – tem o igual di­rei­to de não se­rem sub­me­ti­dos a na­da que vi­o­len­te sua con­sci­ên­cia.

(Mar­ce­lo Cai­xe­ta – psycho­lo­gi­cal.me­di­ci­[email protected])