Críticas da mídia estrangeira ao Bolsonaro

Os mes­mos jor­nais eu­ro­peus, Le Fi­ga­ro, Le Mon­de, The Eco­no­mist , Li­bé­ra­ti­on, que aju­da­ram a cri­ar o mi­to Lu­la enal­te­cen­do sem­pre su­as qua­li­da­des(?) e aju­dan­do a le­vá-lo ao po­der em 2002, os mes­mos que se omi­ti­ram de te­cer co­men­tá­rios des­fa­vo­rá­veis a ele quan­do seus po­dres co­me­ça­ram a pi­po­car e se tor­nar evi­den­tes, os mes­mos que abo­mi­nam sua pri­são e de­fen­dem a ideia do Lu­la Li­vre, es­tão ago­ra a cri­ti­car Bol­so­na­ro, por sua su­pos­ta mi­so­gi­nia (aver­são a mu­lhe­res!)  por su­as idei­as su­pos­ta­men­te ho­mo­fó­bi­cas pe­lo fa­to de­le não acei­tar a te­o­ria de gê­ne­ro sen­do apli­ca­da nas es­co­las, por sua de­fe­sa pe­lo di­rei­to do ci­da­dão po­der ter aces­so a ar­mas pa­ra sua de­fe­sa, prin­ci­pal­men­te os fa­zen­dei­ros que tem su­as ter­ras in­va­di­das pe­lo MST , a pro­pri­e­da­de van­da­li­za­da,  seu ga­do rou­ba­do com a mai­or fa­ci­li­da­de . E a ce­re­ja do bo­lo crí­ti­co des­ta mí­dia é o lin­gua­jar “tos­co”  de Bol­so­na­ro. Ora. mais tos­co do que o pa­la­vró­rio do Lu­la é im­pos­sí­vel, e is­to não im­pe­diu a mí­dia de es­quer­da de en­deu­sá-lo. A sig­na­tá­ria da re­por­ta­gem do Li­bé­ra­ti­on  dra­ma­ti­ca­men­te ter­mi­na seu ar­ti­go con­cla­man­do as mu­lhe­res bra­si­lei­ras “Acor­dem”!  Pois é, acor­da­mos um pou­co tar­de, mas acor­da­mos sim!  Dei­xem-nos em paz ten­tar uma ou­tra via pa­ra um Bra­sil me­lhor, por­que es­te que her­da­mos do PT es­tá pra­ti­ca­men­te na UTI!

(Ma­ra M. As­saf, via e-mail)

____________________________________________________________________________________________

O bom jornalismo agradece a Batista Custódio!

Se, in­fe­liz­men­te, ho­je, em épo­ca de elei­ção ma­jo­ri­tá­ria fal­ta ao nos­so jor­na­lis­mo as­su­mir em seu edi­to­ri­al, o can­di­da­to que me­lhor po­de­ria ser­vir a so­ci­e­da­de, ve­jo nes­te co­ra­jo­so e dig­no tes­te­mu­nho do jor­na­lis­ta e di­re­tor do jor­nal DM, de Go­i­â­nia, co­mo Ba­tis­ta Cus­tó­dio, uma luz a ser se­gui­da.  Quan­do pu­bli­ca­men­te, e, em ma­té­ria de ca­pa (03/10) re­ve­la seu vo­to ao go­ver­no de Go­i­ás, pa­ra o se­na­dor Ro­nal­do Cai­a­do (DEM)! Enal­te­cen­do-o co­mo um po­lí­ti­co hon­ra­do e éti­co!  Tal­vez não se lem­bre, e vou pe­dir des­cul­pas ao ci­ta­do di­re­tor do jor­nal, por re­ve­lar, que, em se­tem­bro de 2013, quan­do ti­ve a opor­tu­ni­da­de de vi­si­tar as ins­ta­la­ções do DM, e ge­ne­ro­sa­men­te ser re­ce­bi­do por seus jor­na­lis­tas, per­gun­tei ao Ba­tis­ta, se Ro­nal­do Cai­a­do, te­ria al­gu­ma pos­si­bi­li­da­de de ven­cer o plei­to de 2014, ca­so fos­se can­di­da­to ao go­ver­no de Go­i­ás!  Sem pes­ta­ne­jar, Ba­tis­ta Cus­tó­dio, res­pon­deu, não, por­que Cai­a­do é mui­to ho­nes­to!  Fi­quei de um la­do fe­liz com es­ta res­pos­ta, mas, tris­te, por­que no Bra­sil, in­fe­liz­men­te, não te­mos or­gu­lho da nos­sa clas­se po­li­ti­ca, em fun­ção da cor­rup­ção ge­ne­ra­li­za­da que pra­ti­cam… Po­rém, com a vi­go­ro­sa li­de­ran­ça nas pes­qui­sas que se en­con­tra Ro­nal­do Cai­a­do, o que fe­li­ci­to tam­bém seus elei­to­res, um po­li­ti­co éti­co e ho­nes­to po­de­rá a par­tir de ja­nei­ro de 2019, as­su­mir o go­ver­no, e ser­vir com dig­ni­da­de o po­vo de Go­i­ás!  Ca­ro Cus­tó­dio Ba­tis­ta, que Deus, lhe pre­ser­ve com sa­ú­de, as­sim tam­bém sua de­ter­mi­na­ção com bom jor­na­lis­mo a ser­vi­ço da Na­ção!

(Pau­lo Pa­nos­si­an, via e-mail)

 ____________________________________________________________________________________________

A escolha entre Bolsonaro e Haddad

Não vai ser fá­cil es­co­lher en­tre Bol­so­na­ro e Had­dad diz o ar­ti­go “Uma es­co­lha mui­to di­fí­cil”. Mas bas­ta ler o “pro­gra­ma Lu­la” on­de faz com to­das as le­tras, ame­a­ças em no­me de re­fun­dar a de­mo­cra­cia. Quem sa­be ler já sa­be que o PT pre­ten­de, con­tro­lar a mí­dia, des­fa­zer as pri­va­ti­za­ções, aca­bar com a re­for­ma tra­ba­lhis­ta e res­tau­rar o re­gi­me de ex­plo­ra­ção do pe­tró­leo, que ar­ru­i­nou a Pe­tro­bras. É pre­ci­so to­mar a Pe­tro­brás no­va­men­te e fa­zer de­la um quei­jo su­í­ço. Pi­or de tu­do, o can­di­da­to Had­dad, ma­ri­o­ne­te de lu­la, re­ce­be or­dens de den­tro da ce­la na Po­lí­cia Fe­de­ral em Cu­ri­ti­ba, do pre­si­di­á­rio. Es­se se­ria mo­ti­vo se so­bra pa­ra es­co­lher en­tre um can­di­da­to e ou­tro, ou se­ja, uma es­co­lha fá­cil. Fal­ta co­e­rên­cia ao elei­tor, se ele não acei­ta que ban­di­do co­man­de o cri­me de den­tro da pri­são, co­mo acei­ta e vo­ta em quem lhe dá or­dens de uma ce­la? O pla­no de go­ver­no de Bol­so­na­ro é cla­ro e agra­da mui­tos bra­si­lei­ros que não que­rem o co­mu­nis­mo. De­fen­de a pri­va­ti­za­ção, cor­te de gas­tos, fim da Lei Rou­a­net pa­ra ar­tis­tas já con­so­li­da­dos, fim do uso de di­nhei­ro pú­bli­co pa­ra fi­nan­ciar mo­vi­men­tos par­ti­dá­rios, MST, CUT, ONGs, o au­men­to do bol­sa fa­mí­lia, o com­ba­te às frau­des, a di­mi­nu­i­ção dos mi­nis­té­ri­os, o com­ba­te a cor­rup­ção, o fim do im­pos­to sin­di­cal, da CPMF e man­ter o 13º, den­tre ou­tros, que ge­ra­ram tan­ta po­lê­mi­ca, por­que a mí­dia ex­plo­rou co­men­tá­rios trun­ca­dos. Em três se­ma­nas acre­di­to que ca­da can­di­da­to te­rá tem­po pa­ra es­cla­re­cer seu elei­tor e dei­xar cla­ro o Bra­sil que ca­da um quer.

(Iza­bel Aval­lo­ne, via e-mail)

____________________________________________________________________________________________

O fiasco das pesquisas

In­fe­liz­men­te nos­sos ins­ti­tu­tos de pes­qui­sas ain­da não apren­de­ram a li­ção. A ca­da elei­ção apa­nham mui­to e não apren­de a li­ção da ho­nes­ti­da­de. Ve­jam o exem­plo des­ta elei­ção: se­gu­ra­ram tan­to o Bol­so­na­ro na fai­xa dos 32% e nas ur­nas du­vi­do­sas apa­re­ce com 46%. É mui­ta di­fe­ren­ça! É má fé ou in­com­pe­tên­cia? Dil­ma em Mi­nas Ge­ra­is e Su­plicy em São Pau­lo apa­re­ci­am dis­pa­ra­dos em 1º lu­gar e ne­nhum dos dois fi­ca­ram pa­ra ex­pli­car a re­pro­va­ção. Ex­pli­ca is­to, o Da­ta Fa­lha de São Pau­lo, e ou­tros ins­ti­tu­tos…

(Be­no­ne A. de Pai­va, via e-mail)