A promoção na PM é uma previsão legal

No dia 18 de Agos­to do cor­ren­te ano, es­te di­á­rio pu­bli­cou ma­té­ria de um co­ro­nel in­dig­na­do com a pro­mo­ção de Ofi­ci­ais. Pe­la pri­mei­ra vez na his­tó­ria, os Ofi­ci­ais fo­ram pro­mo­vi­dos mas o ato foi so­bres­ta­do pe­lo go­ver­no, pas­san­do a ter seu efei­to fi­nan­cei­ro a par­tir de De­zem­bro. Is­to im­pli­ca di­zer que os Ofi­ci­ais agra­ci­a­dos com a pro­mo­ção, após cum­prir to­dos os re­qui­si­tos le­gais, só te­ri­am seu sa­lá­rio im­ple­men­ta­do no no­vo pos­to após o mês de De­zem­bro. Um ma­jor se­ria ma­jor, se far­da­ria co­mo ma­jor, tra­ba­lha­ria co­mo ma­jor mas de fa­to re­ce­be­ria co­mo ca­pi­tão. Ab­sur­do tão gri­tan­te que o pró­prio go­ver­no en­car­re­gou o Sub Che­fe do Ga­bi­ne­te Mi­li­tar de in­for­mar ao in­te­res­sa­dos que es­ta­va re­flu­in­do de sua de­ci­são e pas­sa­ria a pa­gar os Ofi­ci­ais já na­que­le mês em cur­so. La­men­tá­vel tal si­tu­a­ção. Mas não era o pi­or. Ago­ra, o Di­á­rio Ofi­ci­al ele­trô­ni­co nú­me­ro 178/2018 de 21/set/2018, pá­gi­na 634 traz a pro­mo­ção de pra­ças, ci­clo ini­ci­al da car­rei­ra Po­li­ci­al Mi­li­tar, com uma res­sal­va no seu ar­ti­go pri­mei­ro. Diz o tex­to: Pro­mo­ver com efei­tos fi­nan­cei­ros a con­tar de De­zem­bro de 2018… Por­que is­to é pi­or do que o que fi­ze­ram com os Ofi­ci­ais? Pri­mei­ro por­que tra­ta ci­clos di­fe­ren­tes com dis­cri­mi­na­ção. Se re­vi­sa­ram o ato dos Ofi­ci­ais não po­de­ri­am co­me­ter o mes­mo er­ro com as pra­ças. Se­gun­do: Se não ti­nham di­nhei­ro pa­ra im­ple­men­tar as pro­mo­ções, por­que pro­mo­ve­ram? In­te­res­ses po­lí­ti­cos elei­to­rei­ros se­ria a con­clu­são ób­via. Ter­cei­ro: Se já ha­vi­am re­vis­to o ato dos Ofi­ci­ais, cer­ta­men­te re­ve­rão o das pra­ças. Não se­ria me­lhor en­tão evi­tar o des­gas­te? O go­ver­no que se ins­ta­lou em Go­i­ás per­deu, ob­via­men­te, o con­tro­le de seus atos. A ad­mi­nis­tra­ção ata­ba­lho­a­da vem cri­an­do cons­tran­gi­men­to pa­ra ges­to­res, que fi­cam de­sa­cre­di­ta­da, e pa­ra os ser­vi­do­res que des­cre­em na ca­pa­ci­da­de do Go­ver­no em cum­prir seus com­pro­mis­sos, afir­ma o Co­ro­nel Ave­lar Lo­pes de Vi­vei­ros à re­da­ção. Pa­re­ce que nin­guém sa­be o que es­tá fa­zen­do e o go­ver­no não sa­be o que es­tá sen­do fei­to, afir­ma o Ofi­ci­al. Cer­to é que a in­se­gu­ran­ça ju­rí­di­ca im­pos­to aos no­vos pro­mo­vi­dos le­vam até mes­mo a du­vi­dar de que tais pro­mo­ções se­jam le­gais. E es­tão cer­tos em du­vi­dar. A pro­mo­ção de­cor­re de um con­jun­to de me­di­das le­gais e ad­mi­nis­tra­ti­vas que in­clu­em a im­ple­men­ta­ção sa­la­ri­al ao no­vo pos­to e/ou gra­du­a­ção. Quan­do um des­tes atos não é pra­ti­ca­do, a pro­mo­ção fi­ca de­fei­tu­o­sa. E ma­cu­la to­da ca­deia hi­e­rár­qui­ca da Ins­ti­tu­i­ção. Daí, é cla­ra­men­te um des­mon­te do sis­te­ma mi­li­tar que pas­sou a ser o al­vo pre­fe­ri­do da es­quer­da bra­si­lei­ra. Mas se es­que­cem que, em­bo­ra al­guns go­ver­nan­tes quei­ram des­mo­ra­li­zar a car­rei­ra mi­li­tar, es­ta vem ga­nhan­do for­ça pe­la efi­ci­ên­cia e re­sul­ta­dos de sua ad­mi­nis­tra­ção que se con­fir­ma, por exem­plo, na ges­tão dos Co­lé­gios Mi­li­ta­res. Es­ta cre­di­bi­li­da­de é que vem fa­zen­do des­ta­car mi­li­ta­res can­di­da­tos até no pla­no na­ci­o­nal e que faz com que o atu­al go­ver­no se en­fra­que­ça di­an­te dos elei­to­res. A cor­re­ção da in­jus­ti­ça na pro­mo­ção de pra­ças tor­na-se im­pe­ra­ti­vo, pa­ra pre­ser­var os va­lo­res cas­tren­ses e im­pri­mir ain­da al­gum res­pei­to ao atu­al go­ver­no já bas­tan­te des­gas­ta­do.

(Ave­lar Lo­pes de Vi­vei­ros, es­cri­tor)