Cerrado, dádiva singular da natureza

Em tem­pos idos, os tró­pi­cos eram con­si­de­ra­dos inós­pi­tos, pa­ra o de­sen­vol­vi­men­to de ci­vi­li­za­ção nos mol­des do mun­do eu­ro­peu. Es­se con­cei­to co­me­çou a des­mo­ro­nar nos pri­mór­di­os do sé­cu­lo XX, de mo­do que, com o avan­ço da ci­ên­cia, téc­ni­cas, tec­no­lo­gi­as, o ce­ná­rio mu­dou de fa­tio­ta. Co­me­çou a mu­dar, em nos­so ca­so, mais na or­la ma­rí­ti­ma, com a le­gen­dá­ria ci­vi­li­za­ção do “Ca­ran­gue­jo”, fa­ci­li­ta­da pe­lo mar, co­mo meio de co­mu­ni­ca­ção, e a ca­pi­tal da re­pú­bli­ca, na bei­ra, tam­bém, do mar. Na­que­le tem­po, as ter­ras mais fér­te­is do pa­ís, os tró­pi­cos, pro­pri­a­men­te, eram co­ber­tos pe­la cha­ma­da flo­res­ta al­ta, co­mo a Ma­ta At­lân­ti­ca e a da Ama­zô­nia, acres­ci­da de um ter­ço de cer­ra­do, no en­tan­to po­bre em fer­ti­li­da­de, en­tão de­sa­cre­di­ta­do. En­quan­to a ma­ta era con­si­de­ra­da inós­pi­ta ao cres­ci­men­to, de gran­de ci­vi­li­za­ção, pe­la in­sa­lu­bri­da­de, im­pa­lu­dis­mo, co­mo a ma­lá­ria, os cer­ra­dos, cons­ti­tu­í­dos, co­mo di­to, por um ter­ço do so­lo bra­si­lei­ro, eram im­pró­prios, bem mais, pe­la bai­xa fer­ti­li­da­de, gran­de lon­ju­ra, mei­os de tran­spor­tes qua­se ine­xis­ten­tes, do que por do­en­ças, to­po­gra­fia. Os crí­ti­cos, dos cer­ra­dos, em vir­tu­de da po­bre­za do so­lo, não ima­gi­na­vam na gran­de sur­pre­sa, re­vo­lu­ção, que a ci­ên­cia, com o con­cur­so da pes­qui­sa iria dar, des­cor­ti­nar, as­sus­tan­do, tre­men­do es­pan­to, com o avan­ço da ge­né­ti­ca, me­lho­ran­do, sen­si­vel­men­te, as se­men­tes e, com es­tas, a pro­du­ti­vi­da­de. A in­ven­ção da má­qui­na a va­por e lo­go a se­guir, au­to­mó­vel, ve­í­cu­los mo­to­ri­za­dos, com a ex­plo­ra­ção do pe­tró­leo, com­pe­tin­do com le­nha e car­vão de pe­dra, re­sol­ven­do – min­guan­do dis­tân­cias – fa­ci­li­tan­do o es­co­a­men­to da ri­que­za, trans­for­mou, aos pou­cos, o mun­do. De sor­te que, o sú­bi­to au­men­to, da pro­du­ção e pro­du­ti­vi­da­de, aço­da­do pe­la má­qui­na, no ca­so o tra­tor, e mi­rí­a­de de im­ple­men­tos, ho­je, so­fis­ti­ca­dos, as­so­cia­do aos in­su­mos mo­der­nos, rom­peu, to­da sor­te de gri­lhões, bar­rei­ras, va­ti­cí­nios, en­tre os qua­is, o de que par­ce­la con­si­de­rá­vel da po­pu­la­ção da ter­ra, aca­ba­ria mor­ren­do de fo­me, de­vi­do ao des­com­pas­so de­cor­ren­te do au­men­to cres­cen­te da po­pu­la­ção e a pro­du­ção es­tag­na­da de ali­men­tos. Es­se era o dis­cur­so, pen­sa­men­to dra­má­ti­co de es­tu­di­o­sos do sé­cu­lo XVI­II, fun­da­dos, na fa­lá­cia da épo­ca, de que, en­quan­to a pro­du­ção de ali­men­tos au­men­ta­va, em pro­gres­são arit­mé­ti­ca, o au­men­to da po­pu­la­ção, cres­cia em pro­gres­são ge­o­mé­tri­ca. O pe­sa­de­lo foi des­mon­ta­do, co­mo men­ci­o­na­do, pe­la ci­ên­cia, mi­ra­cu­lo­sa ci­ên­cia, no en­tan­to, em pa­ís con­ti­nen­tal, co­mo o Bra­sil, a con­quis­ta do imen­so oes­te, in­cor­po­ra­do ao so­lo bra­si­lei­ro, pe­las Ban­dei­ras, mais do que elas, a au­dá­cia dos Ban­dei­ran­tes, rom­pen­do o tra­ta­do de Tor­de­si­lhas, mou­re­jou em com­pas­so de es­pe­ra, es­pe­ra, tam­bém, de go­ver­nan­tes au­da­cio­sos, vi­si­o­ná­rios, ca­pa­zes de rom­per as bar­rei­ras, ob­stá­cu­los da cha­ma­da ci­vi­li­za­ção do “Ca­ran­gue­jo”, na épo­ca, ca­ran­gue­jan­do, pe­la or­la ma­rí­ti­ma. De re­pen­te, ela des­pon­ta no ce­ná­rio na­ci­o­nal, pós pe­rí­o­do tu­mul­tu­a­do, com a elei­ção do ex-pre­fei­to, go­ver­na­dor de Mi­nas Ge­ra­is, Jus­ce­li­no Kubstse­chek de Oli­vei­ra, pre­si­den­te da re­pú­bli­ca, em dis­pu­ta acir­ra­da, po­rém bas­tan­te de­mo­crá­ti­ca, com o Ge­ne­ral Ju­a­rez Tá­vo­ra. O mé­di­co, Jus­ce­li­no, da co­li­ga­ção: PSD – o an­ti­go -. O Ge­ne­ral Ju­a­rez Tá­vo­ra, da UDN: Uni­ão De­mo­crá­ti­ca Na­ci­o­nal. A vi­tó­ria de JK, ge­rou, em se­gui­da, opo­si­ção fer­re­nha, li­de­ra­da pe­lo jor­na­lis­ta Car­los La­cer­da, de­pu­ta­do fe­de­ral, pe­lo Rio de Ja­nei­ro, ain­da ca­pi­tal, da re­pú­bli­ca. Con­vém res­sal­tar que, JK, em sua pe­re­gri­na­ção de cam­pa­nha, pa­ís afo­ra, na ci­da­de de Ja­taí, su­do­es­te go­i­a­no, por ques­ti­o­na­men­to, su­ges­tão in­tré­pi­da, de Chi­qui­nho, au­da­cio­so go­i­a­no, no­me de guer­ra, ho­je his­tó­ri­co, su­ge­riu ao can­di­da­to que mu­das­se a ca­pi­tal da re­pú­bli­ca pa­ra o pla­nal­to cen­tral, co­mo já fo­ra ar­qui­te­ta­da, des­de os tem­pos idos, creio, Im­pé­rio. Do di­á­lo­go, ques­ti­o­na­men­to de elei­tor, ao can­di­da­to à pre­si­dên­cia, em pa­lan­que dis­cur­san­do, fi­cou gra­va­da a pro­mes­sa de que, se fos­se elei­to, pro­mo­ve­ria a mu­dan­ça da ca­pi­tal, pa­ra o pla­nal­to cen­tral. Des­sa for­ma, Lo­go que em­pos­sa­do, en­ca­mi­nhou ao Con­gres­so, men­sa­gem pro­pon­do a trans­fe­rên­cia da ca­pi­tal fe­de­ral, do Rio, pa­ra o pla­nal­to, ofi­ci­a­li­zan­do o no­me de Bra­sí­lia. Apro­va­da e trans­for­ma­da em lei, JK, não se fez de ro­ga­do, es­pe­rou por co­bran­ça, ar­re­ga­çou as man­gas, e, de for­ma di­nâ­mi­ca, co­ra­jo­sa, cri­ou co­mis­são cons­tru­to­ra: a No­va Cap, pre­si­di­da pe­lo seu cor­re­li­gi­o­ná­rio, Is­ra­el Pi­nhei­ro. Ato con­tí­nuo, pas­sou à ação, de­ter­mi­nan­do a cons­tru­ção, de for­ma im­pro­vi­sa­da, em ma­dei­ra, de um pe­que­no pa­lá­cio, no­mi­na­do “Ca­te­ti­nho” de on­de pas­sou a des­pa­char, agi­li­zar os an­da­men­tos das obras, con­so­an­te seu Slo­gan, no glo­bal, de fa­zer o pa­ís avan­çar 50 anos, em cin­co. Com seu ges­to ca­ris­má­ti­co de mu­dan­cis­ta, inau­gu­rou a ca­pi­tal, Bra­sí­lia, no fi­nal de seu go­ver­no. Ela acir­rou os âni­mos da opo­si­ção, li­de­ra­da por Car­los La­cer­da, con­tra seu go­ver­no, mui­to mais, pe­la mu­dan­ça da ca­pi­tal, do Rio pa­ra Bra­sí­lia, do que pe­la ad­ver­si­da­de par­ti­dá­ria. En­tre­tan­to, ela, Bra­sí­lia, eri­giu mar­co his­tó­ri­co, in­de­lé­vel, no de­sen­vol­vi­men­to do imen­so oes­te bra­si­lei­ro. Da mes­ma for­ma que a ca­pi­tal cen­tra­li­za­da, as gran­des ro­do­vi­as aber­tas, des­per­ta­ram a aten­ção, de to­da sor­te de in­ves­ti­do­res que, lo­go a se­guir, na es­tei­ra, pe­ga­das his­tó­ri­cas, das Ban­dei­ras e Ban­dei­ran­tes, pas­sa­ram fa­zer, des­sa for­ma, a, há mui­to an­si­a­da, se­gun­da mar­cha pa­ra o oes­te, ago­ra, ci­vi­li­za­do­ra, des­bra­van­do os ser­tões, eri­gin­do, no seu lu­gar, pro­gres­so. No fi­nal da dé­ca­da de 60, co­me­ço da de 70, fun­da­do, no gran­de fei­to de Jus­ce­li­no, en­tra em se­na, a ocu­pa­ção dos cer­ra­dos, até en­tão, in­to­cá­veis, des­sa for­ma, afo­gan­do o pro­gres­so das ci­da­des. Com efei­to, en­tra em ação, com o con­cur­so da ci­ên­cia, ci­ên­cia que exor­ci­zou o es­pec­tro, fan­tas­ma da fo­me, a con­quis­ta do cer­ra­do, sua in­cor­po­ra­ção no pro­ces­so pro­du­ti­vo do pa­ís. De for­ma ex­cel­sa, cons­ti­tu­í­do de so­los agri­cul­tá­veis: pla­nal­tos imen­sos en­tre­cor­ta­dos por áre­as, de igual mo­do, ex­ten­sas de ter­ras su­a­ve­men­te on­du­las, as ve­zes, so­bres­sal­ta­das por mon­tes, ser­ras, es­tas, ho­je, san­tu­á­rios na­tu­ra­is de pro­te­ção a fau­na sil­ves­tre, ame­a­ça­da de ex­tin­ção, co­mo ta­man­duá ban­dei­ra, me­lê­ta, lo­bo gua­rá, ta­tú, ra­po­sa, bem as­sim, fru­tí­fe­ras, co­mo man­ga­bei­ra, cor­ri­o­la, as ve­zes, pu­çá, sa­po­ti e mu­ri­ci e o ca­ju­zi­nho das es­car­pas, aque­las, com a tec­no­lo­gia, pro­du­ti­vi­da­de, fon­te ines­go­tá­vel de pro­gres­so, pro­du­zin­do ri­que­za, do na­da ao imen­su­rá­vel. As es­tra­das atra­í­ram a aten­ção de pi­o­nei­ros, ino­va­do­res, os qua­is, in­cen­ti­va­dos por uma po­lí­ti­ca de go­ver­no aguer­ri­da, na dé­ca­da de 70, sé­cu­lo XX, pos­si­bi­li­ta­da pe­la má­qui­na, im­ple­men­tos, ora so­fis­ti­ca­dos, in­su­mos mo­der­nos, co­mo o cal­cá­rio, há mi­lê­ni­os, con­vi­ven­do es­que­ci­do, com ele, cer­ra­do, no en­tan­to, es­pe­ran­do, pe­la sua in­cor­po­ra­ção no pro­ces­so pro­du­ti­vo, fer­ti­li­zan­tes, se­men­tes me­lho­ra­das, pe­la pes­qui­sa, va­len­do-se da ge­né­ti­ca, mui­to além dis­so, pes­qui­sa­do­res, ex­ten­si­o­nis­tas, pro­du­to­res ru­ra­is ou­sa­dos, pois, tu­do era ain­da ob­scu­ro, in­cóg­ni­ta, ini­ciou-se a con­quis­ta do imen­so oes­te, ten­do co­mo por­tal de en­tra­da, Go­i­ás. Pois bem, a po­lí­ti­ca do go­ver­no, da épo­ca co­lo­ca­da à pro­va, foi a de fa­zer o es­ta­do, pes­soa ju­rí­di­ca, fun­cio­nar, fun­cio­nar com efi­cá­cia, em be­ne­fí­cio da na­ção. Ima­gi­ne! o con­cur­so do cré­di­to ru­ral, com o elen­co de fa­to­res da pro­du­ção, já enun­ci­a­dos, oti­mi­za­dos pe­la po­lí­ti­ca, co­mo ar­te de pro­mo­ver a fe­li­ci­da­de da co­mu­ni­da­de, con­ju­ga­da com pro­du­to­res au­da­cio­sos e téc­ni­cos, pro­va­ram, aos in­cré­du­los, que o cer­ra­do era uma ben­ção de Deus, dá­di­va inol­vi­dá­vel, da mãe na­tu­re­za. Ta­ma­nha uni­ão de fa­to­res, cons­tru­iu a agri­cul­tu­ra mo­der­na, de ho­je, tão pro­du­ti­va co­mo a de pri­mei­ro mun­do, eri­gi­da pe­la ex­pe­ri­ên­cia acu­mu­la­da, ao lon­go de al­gu­mas dé­ca­das, que veio, cons­ti­tu­ir pro­va ir­re­fu­tá­vel, in­so­fis­má­vel, de que os tró­pi­cos, ho­je, na­da de­vem, ao cli­ma tem­pe­ra­do, no que diz res­pei­to a agri­cul­tu­ra mo­der­na. Ca­mi­nha as­sim, com o agro­ne­gó­cio, de for­ma ca­den­ci­a­da, pa­ra se co­ro­ar, al­can­çar, na dis­pu­ta, com a Nor­te Ame­ri­ca­na, na atu­a­li­da­de, ain­da a mai­or pro­du­to­ra de ali­men­tos do pla­ne­ta, cum­prir sua vo­ca­ção de mai­or ce­lei­ro da ter­ra. No que to­ca a cul­tu­ra da so­ja, ra­i­nha do agro­ne­gó­cio, o pa­ís pro­duz, no ge­ral, o mes­mo que eles, EEUU, to­da­via, pos­sui área dis­po­ní­vel, pa­ra do­brar a pro­du­ção. Eles, no cul­ti­vo do mi­lho, pro­duz, qua­se cin­co ve­zes mais do que nos­so pa­ís, con­tu­do, tem es­te, co­mo con­tra­par­ti­da, imen­sos ca­na­vi­ais, com a in­ve­já­vel tec­no­lo­gia da ener­gia re­no­vá­vel, o ETA­NOL, a mais avan­ça­da do pla­ne­ta, em quan­ti­da­de e qua­li­da­de, em­bo­ra, to­da sor­te de ob­stá­cu­los, pro­vo­ca­dos pe­los pró­prios go­ver­nan­tes, com a re­ces­são, in­sol­vên­cia, de­cor­ren­te de des­go­ver­nos su­ces­si­vos, a agro­pe­cu­á­ria bra­si­lei­ra pros­pe­ra, as­sim, as­so­cia­da la­vou­ra, com uma pe­cu­á­ria bo­vi­na imen­sa, a ca­da ano, mais so­fis­ti­ca­da, no ma­ne­jo, tra­to, com­ple­men­ta­da, por uma su­i­no­cul­tu­ra e avi­cul­tu­ra, qua­se ex­ce­lên­cia, li­de­ra a in­ter­na­li­za­ção de di­vi­sas, im­pe­ra­ti­vo na­ci­o­nal. Con­tu­do, pros­se­gue em dé­bi­to, por fal­ta de gar­ra go­ver­na­men­tal, na agua sal­ga­da e do­ce, uma po­lí­ti­ca pes­quei­ra, in­cen­ti­van­do gran­jas de cri­a­ção de pei­xes: ma­re cul­tu­ra, ao lon­go de to­da a cos­ta ma­rí­ti­ma, imen­sa, bem co­mo, na agua do­ce, em am­bos os ca­sos, a pis­ci­cul­tu­ra ou aqui­cul­tu­ra, cri­an­do em­pre­gos in­de­pen­den­tes, on­de, o pro­du­tor é do­no de si mes­mo. To­da­via, nes­sa po­lí­ti­ca, pa­ra su­ces­so, te­rá que se or­ga­ni­zar a pro­du­ção con­sub­stan­ci­a­da ao mer­ca­do, no ca­so do pe­que­no pis­ci­cul­tor, além do cré­di­to con­ju­ga­do à ex­ten­são ru­ral, efi­caz, há que se fa­zer sis­te­ma con­jun­to, por meio da uni­ão, na com­pra de in­su­mos, e ven­da da pro­du­ção, ao mer­ca­do, pois, ela é al­ta­men­te pe­re­cí­vel e a in­ter­me­di­a­ção, por fal­ta de po­lí­ti­ca de apoio, ul­tra gu­lo­sa, es­po­li­a­ti­va.  En­fim, sal­ve o cer­ra­do, dá­di­va, sem igual, da mãe na­tu­re­za, sal­ve o Bra­sil, oxa­lá, nas pró­xi­mas elei­ções, li­vre, de to­da sor­te de cor­rup­tos e cor­rup­to­res e, dos po­lí­ti­cos pro­fis­si­o­nais, ini­mi­gos vis­ce­ra­is da de­mo­cra­cia, con­si­ga sis­te­ma­ti­zar, to­da a or­la ma­rí­ti­ma e agua do­ce, com pe­que­nas pro­pri­e­da­des de cul­ti­vo, ma­ri­cul­tu­ra e pis­ci­cul­tu­ra, opor­tu­ni­zan­do mi­lha­res de no­vas em­pre­sas e ofer­ta, de ali­men­to ex­ce­len­te, pa­ra nos­sa gen­te, e tal qual, o Agro­ne­gó­cio, ex­por­ta­ção. Fa­ça cor­ren­te lei­tor, for­me opi­ni­ão, por elei­ção lim­pa, a jus­ti­ça elei­to­ral tem obri­ga­ção de fis­ca­li­zar, en­vi­an­do, pa­ra os po­los con­ge­la­dos, qui­cuias, to­da sor­te de vo­tos de con­luio, com­pa­drio, ser­vil, mer­can­ti­li­za­do; mas vo­cê, tam­bém, pa­ra ser bom re­pu­bli­ca­no, tem que par­ti­ci­par da vi­da po­lí­ti­ca, con­tro­lan­do, cu­tu­can­do, com va­ra cur­ta, den­tro do mu­tuo res­pei­to, to­do aque­le con­tra­ta­do pe­lo vo­to, pa­ra ser­vir, com es­me­ro, bem, à na­ção bra­si­lei­ra.

(Jo­si­as Lu­iz Gui­ma­rã­es, ve­te­ri­ná­rio pe­la UFMG, pós-gra­du­a­do em fi­lo­so­fia po­lí­ti­ca pe­la PUC-GO, pro­du­tor ru­ral)