Dilema público-privado

O pre­fei­to da ci­da­de do Rio de Ja­nei­ro, Eduar­do Pa­es, vol­tou a ne­gar que te­nha ha­vi­do fa­vo­re­ci­men­to na cons­tru­ção, pe­la ini­ci­a­ti­va pri­va­da, do Pa­vi­lhão 6. O lo­cal re­ce­be­rá, a par­tir de agos­to, com­pe­ti­ções de bo­xe e de vô­lei sen­ta­do na Olim­pía­da e Pa­ra­lim­pía­da.

Cons­tru­í­do den­tro do Cen­tro de Con­ven­ções Ri­o­cen­tro, na Bar­ra da Ti­ju­ca, zo­na Oes­te, a obra foi fei­ta, sem li­ci­ta­ção, pe­la GL Events, que ad­mi­nis­tra o Ri­o­cen­tro. Em tro­ca, a em­pre­sa te­ve es­ten­di­do, sem con­cor­rên­cia, a ad­mi­nis­tra­ção de ou­tro es­pa­ço, a Are­na Olím­pi­ca do Rio, na Bar­ra – se­de das com­pe­ti­ções de gi­nás­ti­ca – por 30 anos. O con­tra­to ter­mi­na­ria es­te ano.

“Não ti­nha co­mo li­ci­tar den­tro de um es­pa­ço pri­va­do. Es­se es­pa­ço [do Ri­o­cen­tro] es­tá con­ce­di­do. Ou se fa­zia com di­nhei­ro pú­bli­co ou com o pri­va­do. Es­se es­pa­ço foi con­ce­di­do (por ou­tras ges­tões da pre­fei­tu­ra) há 10 anos por [mais] 50 anos”, es­cla­re­ceu Pa­es.

A ini­ci­a­ti­va, se­gun­do ele, evi­tou que a pre­fei­tu­ra usas­se di­nhei­ro pró­prio pa­ra er­guer o pa­vi­lhão. “Mais uma vez pro­va­mos que dá pa­ra fa­zer Olim­pía­da sem pe­gar o di­nhei­ro que as pes­so­as pa­gam de im­pos­tos e co­lo­car em ten­da pa­ra pes­so­as lu­ta­rem bo­xe”, de­cla­rou.

“Amo bo­xe. É um es­por­te que me en­can­ta – não pos­so fa­lar de mais ne­nhum es­por­te pa­ra não dar con­fu­são. É um ba­ra­to, po­pu­lar, pri­o­ri­da­de na­ci­o­nal, mas vai gas­tar o que a po­pu­la­ção mais po­bre pa­ga de im­pos­to em es­tá­dio de bo­xe pa­ra usar 15 di­as?”. Pa­es lem­brou que as Olim­pía­da traz bô­nus, co­mo os le­ga­dos pa­ra o tran­spor­te, mas tam­bém con­tra­par­ti­das.

O Pa­vi­lhão 6, que tem 14 mil me­tros qua­dra­dos e ca­pa­ci­da­de pa­ra re­ce­ber 12 mil pes­so­as, é con­si­de­ra­do pe­la pre­fei­tu­ra um dos le­ga­dos olím­pi­cos. No en­tan­to, an­tes de o acor­do com a GL Events se tor­nar pú­bli­co, não cons­ta­va da Ma­triz de Res­pon­sa­bi­li­da­des, do­cu­men­to que de­ta­lha pro­je­tos, cus­tos e res­pon­sá­veis pe­las obras. A au­sên­cia de um pro­je­to po­de­ria atra­pa­lhar a fis­ca­li­za­ção por ór­gã­os de con­tro­le, co­mo o Tri­bu­nal de Con­tas da Uni­ão.

A pre­fei­tu­ra in­for­mou que, por ser con­si­de­ra­do um le­ga­do, as in­for­ma­ções so­bre a cons­tru­ção do pa­vi­lhão não en­tram na Ma­triz de Res­pon­sa­bi­li­da­de, mas sim no Pla­no de Po­lí­ti­cas Pú­bli­cas – Le­ga­do, que reú­ne obras e pro­je­tos re­a­li­za­dos pe­lo fa­to de o Rio se­di­ar os jo­gos.

So­bre a pos­si­bi­li­da­de de a po­lê­mi­ca do Pa­vi­lhão 6, er­gui­do sem li­ci­ta­ção, pre­ju­di­car a ima­gem dos jo­gos, Car­los Ar­thur Nuz­man, pre­si­den­te do Co­mi­tê Or­ga­ni­za­dor Lo­cal, ne­gou. “O co­mi­tê não é res­pon­sá­vel por es­sas cons­tru­ções. En­tão, não pos­so res­pon­der”.

Além da cons­tru­ção do Pa­vi­lhão 6, a pre­fei­tu­ra in­for­mou que a GL Events in­ves­tiu em adap­ta­ções de ou­tros pa­vi­lhões do Ri­o­cen­tro que re­ce­be­rão com­pe­ti­ções in­ter­na­cio­nais.