À busca de Macron

A vi­tó­ria con­tun­den­te de Ma­cron nas elei­ções fran­ce­sas não é me­ra al­ter­na­ti­va de pre­fe­rên­cias elei­to­ra­is, mas uma ní­ti­da “vi­ra­da de pá­gi­na” na con­du­ção po­lí­ti­ca do pa­ís. Não há só a fa­lar do au­men­to da vol­ta das mu­lhe­res às ur­nas, nem dos jo­vens, nu­ma cla­ra con­tra­par­ti­da a 1968. E a con­ti­nua­ção do su­ces­so mos­tra que não se tra­ta­va ape­nas de blo­que­ar um pos­sí­vel êxi­to de Le Pen e da ra­di­cal fas­cis­ti­za­ção do pa­ís. Na vi­tó­ria do “Em Fren­te!”, de­pa­ra-se, de sa­í­da, o iné­di­to aba­te das es­quer­das num fu­tu­ro ime­di­a­to fran­cês pe­lo mí­ni­mo de vo­tos, que­da es­sa tan­to do Par­ti­do Co­mu­nis­ta, quan­to da his­tó­ri­ca vi­gên­cia do so­ci­a­lis­mo em Fran­ça. Da mes­ma for­ma, mal se re­ar­ti­cu­la um tra­di­cio­na­lis­mo po­lí­ti­co, num ali­nha­men­to pa­ra o fu­tu­ro ime­di­a­to.

A li­ção vai a um pa­ra­dig­ma, in­clu­si­ve, pa­ra o ca­so bra­si­lei­ro, em que o cla­mor pe­las “Di­re­tas Já” em na­da es­con­de, no nos­so atu­al pro­ta­go­nis­mo po­lí­ti­co, o vá­cuo pro­gra­má­ti­co e a com­ple­ta au­sên­cia de li­de­ran­ças emer­gen­tes. O que se­ri­am as di­rei­tas se es­fa­re­la em nú­cle­os mu­ni­ci­pa­is, es­tri­tos con­su­mi­do­res das ver­bas do fe­de­ra­lis­mo do sta­tus quo. O que mais es­pan­ta é a fal­ta de qual­quer mo­bi­li­za­ção de no­vos pro­ta­go­nis­tas de es­quer­da, de par com a cla­ra ob­so­les­cên­cia, en­tre as fi­gu­ras na­ci­o­nais re­ma­nes­cen­tes, de Ma­ri­na Sil­va. Dou­tra par­te ain­da, e não ob­stan­te a ava­lan­che dos pro­pi­no­du­tos, ma­ni­fes­ta-se a com­ple­ta fal­ta de qual­quer no­vo no­me, a evi­den­ci­ar o can­sa­ço cí­vi­co com o mo­ra­lis­mo.

Em con­tra­cam­po à per­ma­nên­cia de Te­mer du­ran­te os pró­xi­mos mes­es, a li­ção de Ma­cron pa­ra o nos­so fu­tu­ro vai ao for­ta­le­ci­men­to da can­di­da­tu­ra de Dó­ria, a re­fle­tir o pre­si­den­te fran­cês no que pos­sa ser, nes­te nos­so vá­cuo po­lí­ti­co, a con­flu­ên­cia pa­ra um cen­tro li­be­ra­do de qual­quer ten­ta­ção ide­o­ló­gi­ca.

Ao con­trá­rio do que ora sus­ci­ta Ma­cron, en­tre­tan­to, a nos­sa di­fe­ren­ça es­tá no que con­ti­nua, pa­ra nós, e ori­gi­nal­men­te, a fi­de­li­da­de do “po­vo de Lu­la”, o qual, de­pois de to­dos os es­cân­da­los, man­tém a pre­fe­rên­cia de 45% do elei­to­ra­do na­ci­o­nal.

(Can­di­do Men­des da Aca­de­mia Bra­si­lei­ra de Le­tras)