Agro reage às declarações de Lula em terras gaúchas

Ten­tan­do mos­trar for­ça po­lí­ti­ca, pos­si­vel­men­te com o in­tui­to de man­ter o PT e seus ali­a­dos vi­vos pa­ra a pró­xi­ma ba­ta­lha elei­to­ral e ain­da ame­dron­tar o po­der ju­di­ci­á­rio pres­tes a to­mar po­si­ções que pos­sam man­ter ou não su­as pre­ten­sões po­lí­ti­cas, Lu­la de­sem­bar­cou no Rio Gran­de do Sul. E nu­ma ca­ra­va­na per­cor­reu o in­te­ri­or do Es­ta­do, vi­si­tan­do ci­da­des co­mo Pas­so Fun­do, Ba­gé, San­ta­na do Li­vra­men­to e São Bor­ja, ter­ra de Ge­tú­lio Var­gas, o cri­a­dor da Pe­tro­bras.

Nes­sa in­cur­são, na­da te­ria acon­te­ci­do de­mais, se Lu­la não ti­ves­se ata­ca­do fa­zen­dei­ros que re­a­gi­ram com bar­ri­ca­das con­tra a sua pre­sen­ça. O ex-pre­si­den­te, sem pa­pas na lín­gua, acir­rou os âni­mos de to­da uma ca­te­go­ria, ao di­zer que “fa­zen­dei­ro que pe­ga­va di­nhei­ro em­pres­ta­do do go­ver­no fe­de­ral, ele ti­nha dois pra­ze­res na vi­da: um quan­do ele pe­ga­va o di­nhei­ro e o ou­tro quan­do eles da­vam o ca­lo­te no go­ver­no”.

A re­a­ção foi ime­di­a­ta. Em no­ta, a Far­sul (Fe­de­ra­ção da Agri­cul­tu­ra do Es­ta­do do Rio Gran­de do Sul) co­mo re­pre­sen­tan­te dos pro­du­to­res, re­pu­diou a de­cla­ra­ção.

“(…) Den­tre to­das as li­nhas de cré­di­to dis­po­ní­veis no pa­ís, o cré­di­to ru­ral é a de me­nor ina­dim­plên­cia de acor­do com o Ban­co Cen­tral, é um pre­con­cei­to tam­bém com os pro­du­to­res ru­ra­is. Nem os em­pre­sá­rios e tam­pou­co os tra­ba­lha­do­res de­vem fa­vo­res a ocu­pan­tes de car­gos pú­bli­cos”, afir­mou a Far­sul. Em Go­i­ás, a Fa­eg tam­bém se ma­ni­fes­tou em no­ta, re­pu­di­an­do Lu­la “pe­las su­as de­cla­ra­ções ofen­si­vas, in­jus­tas e ina­cei­tá­veis aos pro­du­to­res ru­ra­is bra­si­lei­ros”. A SGPA não fi­cou atrás e re­pu­diou “as de­cla­ra­ções in­tem­pes­ti­vas de Lu­iz Ig­ná­cio Lu­la da Sil­va, por ten­tar “jo­gar es­tru­me no ven­ti­la­dor”.

O si­te No­tí­cias Agrí­co­las di­vul­gou, na úl­ti­ma quin­ta-fei­ra, uma no­ta da As­so­cia­ção dos Pro­du­to­res de So­ja do Rio Gran­de do Sul (Apro­so­ja-RS), as­si­na­da pe­lo pre­si­den­te Lu­is Fer­nan­do Ma­ras­ca Fucks, co­me­mo­ran­do a re­a­ção de ru­ra­lis­tas à pas­sa­gem da ca­ra­va­na do ex-pre­si­den­te Lu­la pe­lo Es­ta­do. Em al­gu­mas ci­da­des, pro­du­to­res ru­ra­is e ma­ni­fes­tan­tes an­ti-pe­tis­tas ata­ca­ram a co­mi­ti­va de Lu­la, blo­que­a­ram es­tra­das e agre­di­ram fi­si­ca­men­te apoi­a­do­res do ex-pre­si­den­te.

“Con­ta­rá a his­tó­ria, que num dia do mês de mar­ço, tos­ca ca­ra­va­na, li­de­ra­da por um cor­rup­to con­de­na­do, fez seu tra­je­to pe­lo sul do Pa­ís. Fi­ca­rá re­gis­tra­do que o po­vo da­que­la re­gi­ão, cu­ja hom­bri­da­de es­ta­va con­ser­va­da, ‘deu de re­lho’ no su­jei­to e seus acom­pa­nhan­tes”, diz o pri­mei­ro pa­rá­gra­fo da no­ta. A SRB se po­si­cio­nou seu re­pú­dio às de­cla­ra­ções de Lu­la, que du­ran­te sua ca­ra­va­na pe­lo Rio Gran­de do Sul ofen­deu e di­fa­mou to­dos os pro­du­to­res ru­ra­is do Pa­ís, clas­si­fi­can­do-os de “in­gra­tos” e “ca­lo­tei­ros”. As de­cla­ra­ções são in­dig­nas, ex­pres­sas com o úni­co ob­je­ti­vo de de­ne­grir a ima­gem e a re­pu­ta­ção do se­tor.

En­ten­do que Lu­la tem di­rei­to a vi­a­jar pe­los di­fe­ren­tes Es­ta­dos. Dis­cor­do, pes­so­al­men­te, da pro­vo­ca­ção de­le aos pro­du­to­res ru­ra­is co­mo dis­cor­do, tam­bém, de agres­sões fí­si­cas ou ver­bais à sua de­le­ga­ção. Em mi­nha vi­são, o di­rei­to de um ter­mi­na quan­do co­me­ça o do ou­tro. Dis­cor­dar faz par­te do re­gi­me de­mo­crá­ti­co. E su­as de­cla­ra­ções, re­al­men­te, fo­ram ofen­si­vas e sem sen­ti­do a uma ca­te­go­ria que tra­ba­lha de sol a sol, acre­di­ta no Bra­sil e in­ves­te na ter­ra pa­ra pro­du­zir ali­men­tos. O Bra­sil Ru­ral apren­deu a su­pe­rar mui­tas ad­ver­si­da­des. E mes­mo em cri­se, pro­duz em es­ca­la cres­cen­te e, ve­ja bem, sem au­men­tar área. Gra­ças à tec­no­lo­gia, sem­pre bem vin­da a eles.

A agri­cul­tu­ra e o agro­ne­gó­cio no Bra­sil con­tri­bu­í­ram com 23,5% do Pro­du­to In­ter­no Bru­to (PIB) do Pa­ís em 2017, a mai­or par­ti­ci­pa­ção em 13 anos, con­for­me as­si­na­la a Con­fe­de­ra­ção da Agri­cul­tu­ra e Pe­cu­á­ria do Bra­sil (CNA). Por­tan­to, o se­tor agro­pe­cu­á­rio con­tri­bui pa­ra a re­du­ção da in­fla­ção, com co­mi­da far­ta e ba­ra­ta. Além de pre­ser­var o em­pre­go, ge­ram ou­tros. Por si­nal, o úni­co seg­men­to eco­nô­mi­co a ge­rar no­vos em­pre­gos nos úl­ti­mos mes­es em que a eco­no­mia co­me­ça a se es­ta­bi­li­zar.

Ro­di­nei Can­deia, pro­cu­ra­dor ge­ral no Rio Gran­de do Sul e múl­ti­plos tí­tu­los aca­dê­mi­cos na PUC-RS, FGV-RJ e Uni­ver­si­da­de de Bar­ce­lo­na, na Es­pa­nha, sen­tiu-se ofen­di­do co­mo ga­ú­cho. E sem le­var de­sa­fo­ro pa­ra ca­sa, e de­cla­rou “guer­ra” à ca­ra­va­na de Lu­la ao in­te­ri­or do seu Es­ta­do e ao PT. “O Bra­sil de­mo­ra­rá dé­ca­das pa­ra des­fa­zer o que o PT fez de ru­im no Bra­sil”. E lem­brou que o “ga­ú­cho foi for­ja­do na lu­ta”, exem­pli­fi­can­do a Re­vo­lu­ção Far­rou­pi­lha, de for­te ide­al de­mo­crá­ti­co. Es­se seu re­pú­dio foi di­vul­ga­do pe­las re­des so­ci­ais, in­clu­si­ve pe­lo Clu­be dos Ma­rim­bon­dos, exis­ten­te em Go­i­â­nia, que con­ta com a par­ti­ci­pa­ção de pro­du­to­res ru­ra­is e su­as li­de­ran­ças, in­clu­si­ve do ex-go­ver­na­dor Ira­pu­an Cos­ta Ju­ni­or, atu­al se­cre­tá­rio da Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca.

Se­gun­do Ron­di­nei Can­deia, o ex-pre­si­den­te Lu­la tem ins­ti­ga­do a lu­ta de di­vi­são de clas­ses, pro­vo­can­do a “bri­ga de ir­mãos, num ver­da­dei­ro ato de trai­ção à pá­tria, in­clu­si­ve com seus atos de cor­rup­ção sem pre­ce­den­tes na His­tó­ria do Bra­sil”. Pa­ra o mes­tre do Di­rei­to Tri­bu­tá­rio, Lu­la “li­de­ra uma ca­ra­va­na pro­vo­ca­ti­va” ao Sul, so­bre­tu­do, con­tra pro­du­to­res que mos­tram seu de­sem­pe­nho em cres­cen­tes sa­fras agrí­co­las, gra­ças aos ín­di­ces de pro­du­ti­vi­da­de ob­ti­dos, de­vi­do ao uso da tec­no­lo­gia ad­vin­da da pes­qui­sa agro­nô­mi­ca. Iso­la­men­to a ele e va­mos vol­tar os olhos pa­ra o Bra­sil. Es­te ano ha­ve­rá elei­ções. Bas­ta o elei­tor es­co­lher os me­lho­res.

Sa­lu­dos à ro­da de chi­mar­rão, sím­bo­lo da fra­ter­ni­da­de ga­ú­cha.

(Wan­dell Sei­xas, jor­na­lis­ta vol­ta­do pa­ra o agro, ba­cha­rel em Di­rei­to e Eco­no­mia pe­la PUC-Go­i­ás, ex-bol­sis­ta em co­o­pe­ra­ti­vis­mo agro­pe­cu­á­rio pe­la His­ta­drut, em Tel Aviv, Is­ra­el. Au­tor do li­vro: O Agro­ne­gó­cio pas­sa pe­lo Cen­tro-Oes­te)