As eleições e a segurança pública

Du­ran­te as du­as pri­mei­ras se­ma­nas da cam­pa­nha elei­to­ral – ini­ci­a­da dia 16 ain­da sem rá­dio e TV – os prin­ci­pa­is can­di­da­tos à pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca ma­ni­fes­ta­ram sua pre­o­cu­pa­ção com a se­gu­ran­ça pú­bli­ca. Is­so le­va à ex­pec­ta­ti­va de que o te­ma se­ja um dos pon­tu­ais du­ran­te os 35 di­as de ex­po­si­ção dos can­di­da­tos nos ho­rá­rios gra­tui­tos de pro­pa­gan­da, nas re­des so­ci­ais e nos en­con­tros com elei­to­res e apoi­a­do­res. E com ab­so­lu­ta ra­zão, pois não há co­mo se con­for­mar com a tris­te re­a­li­da­de de vi­ver num pa­ís com tan­tas  áre­as con­fla­gra­das, do­no de uma das mai­o­res po­pu­la­ções car­ce­rá­ri­as do pla­ne­ta e, ain­da as­sim, su­por­tan­do mais de 60 mil ho­mi­cí­di­os por ano, um nú­me­ro de mor­tos su­pe­ri­or ao re­gis­tra­do nas guer­ras ofi­ci­al­men­te de­cla­ra­das.

Os can­di­da­tos têm de sa­ber que, pa­ra re­sol­ver a se­gu­ran­ça pú­bli­ca, an­tes de tu­do, é pre­ci­so aca­bar com a hi­po­cri­sia. Eli­mi­nar o cli­ma de­ma­gó­gi­co cri­a­do pe­las eli­tes po­lí­ti­cas ir­res­pon­sá­veis que, pa­ra ar­re­ba­tar o vo­to, pre­gam uma so­ci­e­da­de de di­rei­tos sem de­ve­res. Go­ver­nan­tes, par­la­men­ta­res e so­ci­e­da­de têm de ca­ir na re­a­li­da­de e acei­tar que di­rei­to e de­ver  ca­mi­nham jun­tos e, quan­do is­so não acon­te­ce, ocor­re o des­con­tro­le em que ho­je vi­ve­mos. Ain­da mais: que to­do di­rei­to tem ser cal­ca­do so­bre fun­da­men­tos lí­ci­tos e, se não o são, ine­xis­tem.

Os ho­mens e mu­lhe­res que go­ver­nam es­te pa­ís – de for­ma ele­ti­va, por for­ça de su­as no­me­a­ções ao ser­vi­ço pú­bli­co ou por atri­bu­i­ções so­ci­ais – têm de tra­zer con­si­go a co­ra­gem de cum­prir com su­as obri­ga­ções le­gais sem mo­dis­mos nem ter­gi­ver­sa­ções. Os fal­sos de­mo­cra­tas que as­su­mi­ram o po­der nas úl­ti­mas dé­ca­das, vi­san­do lu­cro e car­rei­ra elei­to­ral, dei­xa­ram de cum­prir su­as obri­ga­ções pa­ra com a se­gu­ran­ça pú­bli­ca. Mui­tos de­les, mes­mo na po­si­ção de “co­man­dan­te-em-che­fe”, to­lhe­ram a mo­bi­li­da­de de su­as po­lí­cias e, com is­so, en­se­ja­ram a do­mi­na­ção do cri­me or­ga­ni­za­do que ho­je es­cra­vi­za vas­tas áre­as. De­sau­to­ri­za­ram su­as po­lí­cias e até for­ma­ram co­ro ao la­do dos ini­mi­gos da ins­ti­tu­i­ção, sem­pre em bus­ca dos mal­di­tos vo­tos. Deu no que deu.

Pa­ra ven­cer a ver­da­dei­ra guer­ra em que vi­ve­mos e o per­ma­nen­te ba­nho de san­gue a que o pa­ís é sub­me­ti­do, é pre­ci­so co­ra­gem e dig­ni­da­de. O go­ver­no tem de cum­prir su­as  obri­ga­ções ad­mi­nis­tra­ti­vas e so­ci­ais pa­ra com o po­vo. O par­la­men­to há de re­for­mar as leis per­mis­si­vas que os tem­pos de de­ma­go­gia pro­du­zi­ram, e o ju­di­ci­á­rio, apli­car o or­de­na­men­to ju­rí­di­co com cri­té­rio e ra­pi­dez. Às po­lí­cias, co­mo agen­tes do Es­ta­do, de­ve-se per­mi­tir que atu­em em de­fe­sa da so­ci­e­da­de sem o ris­co de seus mem­bros se­rem trans­for­ma­dos em vi­lões, co­mo têm ocor­ri­do di­u­tur­na­men­te em to­dos es­ses anos de ir­res­pon­sa­bi­li­da­de po­lí­ti­co-ad­mi­nis­tra­ti­va. Só as­sim o nos­so gi­gan­te ador­me­ci­do po­de­rá acor­dar des­se tor­por – qua­se co­ma in­du­zi­do – a que foi re­le­ga­do.

(Te­nen­te Dir­ceu Car­do­so Gon­çal­ves, di­ri­gen­te da Aspomil – As­so­cia­ção de As­sist. So­ci­al dos Po­li­ci­ais Mi­li­ta­res de São Pau­lo) – as­po­milpm@ter­ra.com.br)