Bolsonaro: vitória no primeiro turno, derrota no segundo

O Ibope di­vul­gou nes­ta se­ma­na pes­qui­sa em que – fa­to iné­di­to na po­lí­ti­ca bra­si­lei­ra – o can­di­da­to que tem vi­tó­ria so­bre to­dos os con­cor­ren­tes, no pri­mei­ro tur­no, per­de pa­ra qua­se to­dos no se­gun­do. Ja­ir Bol­so­na­ro su­pe­ra Fer­nan­do Had­dad na pri­mei­ra eta­pa por 28 a 22 pon­tos per­cen­tu­ais; Ci­ro Go­mes 28 a 12; Ge­ral­do Alckmin 28 a 8; Ma­ri­na Sil­va 28 a 6. Já na pro­je­ção pa­ra o se­gun­do tur­no o ra­di­cal mi­li­tar é su­pe­ra­do por to­dos, ex­ce­ção de Ma­ri­na, com quem em­pa­ta: 37 a 43 no con­fron­to com Had­dad, 35 a 46 pa­ra Ci­ro Go­mes, 36 a 41 pa­ra Ge­ral­do Alckmin e 39 a 39 em re­la­ção a Ma­ri­na.

O fa­to é im­pres­sio­nan­te. Em to­das as elei­ções an­te­rio­res o ga­nha­dor do pri­mei­ro tur­no foi tam­bém o do se­gun­do, quan­do, é cla­ro es­se foi ne­ces­sá­rio. A vi­tó­ria de Ja­ir Bol­so­na­ro no pri­mei­ro tur­no se ex­pli­ca pe­la exis­tên­cia de seg­men­tos, no con­jun­to de mais de cen­to e vin­te três mi­lhões de elei­to­res, de va­ri­a­dos ma­ti­zes ide­o­ló­gi­cos: os sa­u­do­sis­tas das di­ta­du­ras mi­li­ta­res pós 64, os de con­vic­ções na­zi-fas­cis­tas e aque­les que, de boa-fé ali­men­tam con­vic­ções ali­cer­ça­das na cren­ça de que o Bra­sil ne­ces­si­ta de go­ver­nos au­to­ri­tá­rios. As con­tra­di­ções de Ja­ir Bol­so­na­ro, as pés­si­mas for­mu­la­ções de idei­as que ele apre­sen­ta co­mo ba­si­la­res do seu “pro­gra­ma de go­ver­no”, acar­re­ta­ram-lhe pro­fun­dos e ir­re­ver­sí­veis des­gas­tes, tra­du­zi­dos em re­jei­ção de 50% do elei­to­ra­do. En­tre as mu­lhe­res, por exem­plo tal re­jei­ção é enor­mís­si­ma, po­de-se di­zer mes­mo fa­tal pa­ra a sua can­di­da­tu­ra à pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca. No elei­to­ra­do fe­mi­ni­no a re­pul­sa à can­di­da­tu­ra Bol­so­na­ro che­ga a atin­gir 70%.

A re­a­li­da­de an­ti-Bol­so­na­ro si­tua a elei­ção do pró­xi­mo dia 7 com as se­guin­tes pers­pec­ti­vas: quem for pa­ra o se­gun­do tur­no na dis­pu­ta com es­sa can­di­da­tu­ra mi­li­tar se­rá o pró­xi­mo pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca. Tal pers­pec­ti­va so­men­te não se con­cre­ti­za­rá em fa­to se a can­di­da­tu­ra Bol­so­na­ro ti­ver a seu fa­vor, é ób­vio, mu­dan­ças nas in­ten­ções de vo­to. Não é pro­vá­vel que is­so acon­te­ça. Os mo­ti­vos de­ter­mi­nan­tes da re­jei­ção do ra­di­ca­lís­si­mo e des­pre­pa­ra­do can­di­da­to vi­to­ri­o­so do pri­mei­ro tur­no, pa­re­cem ir­re­ver­sí­veis e até agra­va­dos a ca­da dia que pas­sa. Ele e o seu in­fe­liz com­pa­nhei­ro de cha­pa, ge­ne­ral Ha­mil­ton Mou­rão, já têm fi­xa na con­sci­ên­cia do elei­to­ra­do a ima­gem imu­tá­vel de ra­di­cais re­tró­ga­dos e ina­cei­tá­veis pa­ra a su­pre­ma di­re­ção po­lí­ti­co-ad­mi­nis­tra­ti­va do pa­ís.

A con­tra­rio sen­su a can­di­da­tu­ra de Fer­nan­do Had­dad cu­jo im­pres­sio­nan­te cres­cen­do pa­re­ce as­se­gu­rar-lhe a dis­pu­ta do se­gun­do tur­no, já se im­pôs ao res­pei­to e a ad­mi­ra­ção da mai­o­ria do po­vo, de tal mo­do que a ca­da dia se are­o­la com as pers­pec­ti­vas da vi­tó­ria fi­nal.

(Eu­ri­co Bar­bo­sa, es­cri­tor, mem­bro da AGL e da As­so­cia­ção Na­ci­o­nal de Es­cri­to­res, ad­vo­ga­do, jor­na­lis­ta e es­cre­ve nes­te jor­nal às sex­tas-fei­ras. E-mail: eu­ri­co_bar­bo­sa@hot­mail.com­Fer­nan­do Had­dad, gran­de afir­ma­ção)