Como compreender?

Ve­jo e con­vi­vo com mui­tos pa­is que so­frem com a de­pen­dên­cia quí­mi­ca de seus fi­lhos. Ve­jo com an­te­ce­dên­cia o so­fri­men­to que se so­ma­rá quan­do ou­tros pa­is per­ce­be­rem igual­men­te que seus fi­lhos es­tão de­pen­den­tes da no­mo­fo­bia.  A pa­la­vra é no­va por­que a do­en­ça tam­bém é no­va.  Se uma de­pen­dên­cia já cau­sa tan­to so­fri­men­to, co­mo se­rá o so­fri­men­to da so­ma das du­as?

Faz pou­co tem­po que a de­pen­dên­cia do ál­co­ol nem era do­en­ça. Eles de­pen­den­tes eram ta­xa­dos de fra­cos, ou ou­tros pi­o­res ad­je­ti­vos.  Só ago­ra que sa­be­mos cla­ra­men­te que se tra­ta de uma do­en­ça. Gra­ças à cer­ve­ji­nha, o ál­co­ol tor­nou-se a dro­ga so­ci­al­men­te acei­ta, a por­ta da pri­mei­ra de­pen­dên­cia que se abre de ma­nei­ra es­can­ca­ra­da pa­ra as de­mais de­pen­dên­cias. Ago­ra que­rem abrir igual­men­te a por­ta pa­ra o uso re­cre­a­ti­vo e me­di­ci­nal da ma­co­nha. Abrir a por­ta é fá­cil, o di­fí­cil se­rá ar­car com as con­se­quên­cias.

Já se des­co­briu a do­en­ça da de­pen­dên­cia. Ai es­tão  os mo­vi­men­tos:  AA, NA, AE, Cereia e tan­tos ou­tros,  co­mo “pin­gos d’água” ten­tam so­cor­rer as ví­ti­mas de­pen­den­tes ou fa­mi­lia­res. Sim, os fa­mi­lia­res, por­que to­do de­pen­den­te, de uma ma­nei­ra ou ou­tra, aca­ba tam­bém, ado­e­cen­do as pes­so­as mais pró­xi­mas de­le.

Com to­do avan­ço da me­di­ci­na e psi­co­lo­gia, a do­en­ça que já se tor­na epi­dê­mi­ca, apre­sen­ta pou­co avan­ço em seu tra­ta­men­to. Pe­lo con­trá­rio ela se alas­tra co­mo “fo­go em pa­lha” em su­as no­vas apa­ri­ções das va­ri­á­veis dro­gas sin­té­ti­cas até o fla­ge­lo do “cra­que”.

Co­mo um gran­de ar­ras­tão, a “cer­ve­ji­nha” vai ar­ras­tan­do aplau­di­da os fu­tu­ros no­vos de­pen­den­tes que se re­fu­gi­am na be­la des­cul­pa do be­ber so­ci­al­men­te. Men­te, por­que de so­ci­al na­da tem.

(Jo­sé Va­nin Mar­tins, es­cri­tor)