Crianças e o perigo da internet

O dia 12 de Ou­tu­bro, ins­ti­tu­í­do pe­lo De­cre­to-Lei 4867/24, é po­pu­lar­men­te co­nhe­ci­do co­mo o Dia das Cri­an­ças. Nes­ta da­ta, as cri­an­ças são mui­to lem­bra­das com pre­sen­tes, brin­ca­dei­ras, e as mais di­ver­sas de­mons­tra­ções de ca­ri­nho.

En­tre­tan­to, mui­to mais im­por­tan­te do que co­me­mo­rar a da­ta, e ce­le­brar os di­rei­tos das nos­sas cri­an­ças, se faz ne­ces­sá­rio con­sci­en­ti­zar as pes­so­as, es­pe­ci­al­men­te os pa­is, dos cui­da­dos ne­ces­sá­rios com es­ses pe­que­nos se­res hu­ma­nos em for­ma­ção.

É na­tu­ral achar­mos que nos­sas cri­an­ças es­tão pro­te­gi­das em nos­sos la­res, em es­pe­ci­al, nos seus quar­tos, mas nem sem­pre is­so é a re­a­li­da­de. A in­ter­net, por ser um meio rá­pi­do e si­gi­lo­so de co­mu­ni­ca­ção glo­bal, vem fa­vo­re­cen­do de for­ma alar­man­te a atu­a­ção de abu­sa­do­res se­xu­ais.

A au­dá­cia dos cri­mi­no­sos ci­ber­né­ti­cos não tem li­mi­tes, e apro­vei­tan­do de um su­pos­to ano­ni­ma­to, cri­am la­ços de ami­za­des com cri­an­ças e ado­les­cen­tes das mais di­ver­sas for­mas, au­men­tan­do de­ma­si­a­da­men­te a ex­plo­ra­ção se­xu­al in­fan­to-ju­ve­nil.

To­do o pro­ces­so de apro­xi­ma­ção en­tre os pre­da­do­res se­xu­ais ci­ber­né­ti­cos e a ví­ti­ma é de­fi­ni­do pe­la ex­pres­são in­gle­sa “In­ter­net Gro­o­ming”, aon­de des­de o con­ta­to ini­ci­al, o abu­sa­dor bus­ca a apro­xi­ma­ção, o es­ta­be­le­ci­men­to de re­la­ção de con­fi­an­ça, e in­clu­si­ve a ad­mi­ra­ção da ví­ti­ma. E as­sim, os cri­mi­no­sos fin­gem ter a mes­ma ida­de, os mes­mos gos­tos e ami­za­des da ví­ti­ma, fa­zem elo­gi­os, dão pre­sen­tes, e cos­tu­mam ten­tar con­ven­cer a ví­ti­ma que o abu­so é al­go na­tu­ral.

Ain­da que não te­nha­mos uma lei es­pe­cí­fi­ca pa­ra com­ba­ter es­se ti­po de cri­me na in­ter­net, é im­pe­ri­o­so des­ta­car o tra­ba­lho da Co­mis­são Par­la­men­tar de In­qué­ri­to ins­ta­la­da no Se­na­do em 2008. Após seu re­la­tó­rio e con­clu­sões, so­bre­veio a Lei 11.829/08 que al­te­rou ar­ti­gos do ECA – Es­ta­tu­to da Cri­an­ça e do Ado­les­cen­te, pa­ra apri­mo­rar o com­ba­te à pro­du­ção e dis­tri­bui­ção de por­no­gra­fia in­fan­til, bem co­mo cri­mi­na­li­zar con­du­tas re­la­ci­o­na­das à pe­do­fi­lia na in­ter­net. Po­de­mos ci­tar ape­nas co­mo exem­plo, a ti­pi­fi­ca­ção do ar­ma­ze­na­men­to de fo­to­gra­fia ou ví­deo com ce­na de se­xo ou por­no­grá­fi­ca en­vol­ven­do cri­an­ça ou ado­les­cen­te (ar­ti­go 241-B).

Pre­ci­sa­mos de um ri­go­ro­so con­tro­le dos aces­sos à in­ter­net, pois se­gun­do pes­qui­sa do Sa­fer­Net Bra­sil, 1 em ca­da 04 cri­an­ças de 09 a 10 anos não pos­su­em acom­pa­nha­men­to dos pa­is en­quan­to uti­li­zam a in­ter­net. E as­sim, com es­sa fis­ca­li­za­ção di­á­ria, po­de­re­mos fa­zer com que o lar vol­te a ser um lu­gar ape­nas de pro­te­ção, e ja­mais de me­do e in­se­gu­ran­ça.

Va­le ain­da res­sal­tar, que re­cen­te­men­te ti­ve a opor­tu­ni­da­de de co­la­bo­rar com um li­vro so­bre re­pres­são a cri­mes se­xu­ais con­tra cri­an­ças e ado­les­cen­tes, com a par­ti­ci­pa­ção de di­ver­sos es­pe­cia­lis­tas, em sua mai­o­ria, ex­pe­ri­en­tes de­le­ga­dos de po­lí­cia, que tam­bém trou­xe­ram pre­o­cu­pa­ções que en­fren­tam di­a­ria­men­te, e so­lu­ções prá­ti­cas, que po­dem ser im­ple­men­ta­das em cur­to pra­zo.

En­tre elas, que­ro des­ta­car a ne­ces­si­da­de de fa­ci­li­ta­ção de aces­so ao IP (In­ter­net Pro­to­col) de usu­á­rios e da­dos ca­das­tra­is pe­la po­lí­cia, a ce­le­ri­da­de na que­bra de si­gi­lo pe­los pro­ve­do­res, uma mai­or in­te­gra­ção de to­da a re­de de pro­te­ção in­fan­to-ju­ve­nil, o apa­re­lha­men­to e in­ves­ti­men­to nas po­lí­cias, o con­tro­le e fis­ca­li­za­ção de Lan Hou­ses, a cri­a­ção de le­gis­la­ção es­pe­cí­fi­ca so­bre cri­mes ele­trô­ni­cos, a ocor­rên­cia de ini­ci­a­ti­vas go­ver­na­men­tais pre­ven­ti­vas so­bre o uso se­gu­ro da in­ter­net, e em es­pe­ci­al, a cri­a­ção de um ban­co de da­dos des­ses cri­mi­no­sos se­xu­ais, ali­men­ta­do com in­for­ma­ções de to­do o Bra­sil.

(Char­les Bic­ca, ad­vo­ga­do, es­pe­cia­lis­ta em Di­rei­to de Fa­mí­lia, Di­rei­to Pe­nal e Pro­ces­su­al Pe­nal. É au­tor do li­vro Abandono Afetivo – O de­ver de cui­da­do e a res­pon­sa­bi­li­da­de ci­vil por aban­do­no de fi­lhos e co­au­tor do li­vro Pedofilia – Re­pres­são aos Cri­mes de vi­o­lên­cia se­xu­al con­tra cri­an­ças e ado­les­cen­tes. Na in­ter­net, li­de­ra a mai­or co­mu­ni­da­de vir­tu­al do Mo­vi­men­to con­tra o Aban­do­no de fi­lhos e de pro­te­ção à cri­an­ça e ao ado­les­cen­te no Bra­sil)