E agora, general Braga?

A bru­tal exe­cu­ção da ve­re­a­do­ra Ma­ri­el­le Fran­co e do mo­to­ris­ta An­der­son Go­mes, que pro­vo­cou co­mo­ção glo­bal e exi­ge apu­ra­ção rá­pi­da e ri­go­ro­sa, tal­vez sir­va pa­ra que a so­ci­e­da­de bra­si­lei­ra fi­nal­men­te des­per­te pa­ra sua mai­or tra­gé­dia: o ge­no­cí­dio con­tra a po­pu­la­ção pre­ta, po­bre e pe­ri­fé­ri­ca. Nas ru­as do Rio de Ja­nei­ro, o gri­to mais for­te que se ou­via era ‘che­ga de hi­po­cri­sia, es­sa po­lí­cia ma­ta po­bre to­do dia’. Era jus­ta­men­te con­tra es­sa ló­gi­ca per­ver­sa que Ma­ri­el­le, in­te­lec­tu­al da Ma­ré, se le­van­ta­va. Di­as an­tes de ser mor­ta, ela pro­tes­ta­ra con­tra o as­sas­si­na­to de um jo­vem ne­gro que sa­í­da de uma… igre­ja.

O as­sas­si­na­to da ve­re­a­do­ra tam­bém ser­viu pa­ra mos­trar ao Bra­sil e ao mun­do o fi­as­co de uma in­ter­ven­ção de­ci­di­da ata­ba­lho­a­da­men­te pe­los mar­que­tei­ros de um go­ver­no im­po­pu­lar e ile­gí­ti­mo, que de­ci­diu uti­li­zar mi­li­ta­res co­mo sol­da­di­nhos de chum­bo pa­ra pa­tru­lhar as co­mu­ni­da­des do Rio de Ja­nei­ro lo­go após o des­fi­le da Tu­i­u­ti, que de­se­nhou o gol­pe pa­ra quem ain­da não ha­via en­ten­di­do. Um mês de­pois, após re­vis­tas de mo­chi­las de cri­an­ças e fi­cha­men­tos de mo­ra­do­res pre­tos e po­bres, os as­sas­si­na­tos con­ti­nuam e, des­de o ca­so Ma­ri­el­le, com um no­vo vi­és: o de exe­cu­ções co­man­da­das por es­qua­drões da mor­te.

O epi­só­dio tam­bém de­ve­ria con­tri­bu­ir pa­ra que os mi­li­ta­res re­fli­tam so­bre a rou­ba­da em que fo­ram co­lo­ca­dos por Mi­chel Te­mer. Sem trei­na­men­to pa­ra atu­ar na se­gu­ran­ça pú­bli­ca, eles ago­ra po­de­rão ser res­pon­sa­bi­li­za­dos por uma per­cep­ção de in­se­gu­ran­ça ain­da mai­or no Rio de Ja­nei­ro. Se os mi­li­ta­res re­al­men­te que­rem a paz na ci­da­de, de­ve­ri­am es­tar pre­o­cu­pa­dos com a re­to­ma­da da de­mo­cra­cia, da so­be­ra­nia na­ci­o­nal e dos in­ves­ti­men­tos na in­dús­tria na­val e no se­tor de óleo e gás, cru­ci­ais pa­ra a eco­no­mia flu­mi­nen­se, que fo­ram pra­ti­ca­men­te eli­mi­na­dos de­pois do gol­pe de 2016.

So­bre o as­sas­si­na­to em si, con­si­de­ran­do a hi­pó­te­se de que te­nha si­do pla­ne­ja­do por se­to­res da po­lí­cia e das mi­lí­cias en­vol­vi­dos com gru­pos de ex­ter­mí­nio, o cri­me cum­priu um ob­je­ti­vo: o de co­lo­car gran­de par­te da po­pu­la­ção do Rio con­tra a in­ter­ven­ção. Em ou­tras pa­la­vras, se hou­ve al­gu­ma in­te­li­gên­cia por trás dis­so, a mo­ti­va­ção po­de ser jus­ta­men­te a de afas­tar a pos­si­bi­li­da­de de re­es­tru­tu­ra­ção das po­lí­cias. E is­so cria uma ar­ma­di­lha pa­ra a po­pu­la­ção, que se vê en­tre uma in­ter­ven­ção ine­fi­caz e uma es­tru­tu­ra po­li­ci­al con­ta­mi­na­da.

A exe­cu­ção tam­bém não com­pro­va, ao con­trá­rio do que di­zem os áu­li­cos do po­der, que a pre­sen­ça dos mi­li­ta­res é ne­ces­sá­ria. Se es­ti­vés­se­mos tra­tan­do de uma in­ter­ven­ção ci­da­dã, que pro­te­ges­se a po­pu­la­ção mais vul­ne­rá­vel, ok. No en­tan­to, o cir­co de Te­mer, des­de o iní­cio, foi con­ce­bi­do co­mo uma ação mar­que­tei­ra que, ni­ti­da­men­te, tra­ta­va os pre­tos e po­bres co­mo “ini­mi­gos” da paz so­ci­al. Ma­ri­el­le se foi e ago­ra o ge­ne­ral Bra­ga, co­lo­ca­do nu­ma tre­men­da fria por Te­mer, tem um cri­me pa­ra des­ven­dar.

(Le­o­nar­do At­tuch, jor­na­lis­ta e edi­tor-res­pon­sá­vel pe­lo 247, além de co­lu­nis­ta das re­vis­tas Is­toé e Nor­des­te)