Gespetos não para sempre

Um ve­lho so­nho que mui­tos ti­nham veio a con­cre­ti­zar-se. Em qua­se to­da plei­to elei­to­ral, era aque­la ago­nia de re­pe­ti­ção. Can­di­da­tos do Iris ver­sus can­di­da­tos de Mar­co­ni ou Ma­gui­to, quan­do não eram eles mes­mos se opon­do con­tra o ou­tro, de for­ma que o po­der fi­ca­va sem­pre eles. E a coi­sa não mu­da­va. Já ha­ví­a­mos pen­sa­do em Vâ­nia Lú­cia, Ma­gui­to, Cai­a­do e De­mós­te­nes a go­ver­na­dor, mas os “do­nos do ama­nhã” sem­pre fa­zi­am o que lhes era con­ve­nien­te e os can­di­da­tos ao Pa­lá­cio das Es­me­ral­das se re­pe­ti­am, os mes­mos com­pa­nhei­ros que eles fa­zi­am ti­po “cri­as” de A, B ou C. Pen­sa­va a mai­o­ria do elei­to­ra­do: “um dia há de se mu­dar, mas co­mo? De que for­ma?”

Tra­ba­lhei co­mo re­da­tor da Rá­dio Cul­tu­ra de Aná­po­lis du­ran­te anos. Es­cre­via “O Gran­de Jor­nal Fa­la­do Cul­tu­ra”. Co­nhe­cia bem os ir­mãos Cai­a­do, Emi­val, Eden­val e Er­ci­val.  Um dia, fo­mos ata­ca­dos com uma bom­ba ar­te­sa­nal que ar­re­ben­tou a so­no­plas­tia da Emis­so­ra. Os Cai­a­do, do­nos da Rá­dio, fo­ram lá. Es­pe­ra­ram, mas os ad­ver­sá­rios po­lí­ti­cos, uns ra­pa­zes con­trá­rios à UDN, não re­tor­na­ram na­que­le dia.

— “Mas na even­tua­li­da­de de vol­ta­rem, res­pon­deu Eden­val ga­lho­fei­ra­men­te, “nóIs os re­ce­be com es­tãim!”” E ri­ram os dois ma­nos pa­ra tran­qui­li­da­de dos ra­di­a­lis­tas que ali es­ta­vam. Mo­men­to ape­nas po­lí­ti­co, na­da de­mais. Era o mo­do de a épo­ca fa­lar as­sim.

Na­que­le tem­po a po­lí­ti­ca ti­nha seus mo­men­tos crí­ti­cos, mas nun­ca pas­sa­vam de ma­ni­fes­ta­ção zom­be­tei­ra e ma­chis­ta, al­gu­mas his­tó­ri­cas e sé­rias, mas em Go­i­ás qua­se sem­pre pa­ci­fi­cas, fo­ra os mo­men­tos de cri­se e al­guns acon­te­ci­men­tos (Ha­rol­do Gur­gel, agos­to l953). Re­li­gi­ão e po­lí­ti­ca sem­pre fo­ram pai­xões não tem jei­to. Não po­dia ser. Mas é.  Os Cai­a­do, prin­ci­pal­men­te os três men­ci­o­na­dos até Ro­nal­do, fo­ram sem­pre pa­cí­fi­cos e atu­an­tes. Fa­la­ção sem­pre hou­ve, Não sei a ra­zão que ali­a­vam o no­me de Ro­nal­do com seus an­te­pas­sa­dos. Só no tem­po do Co­ro­ne­lis­mo. Mas is­to vai lon­ge de­mais. Da épo­ca da Rá­dio Cul­tu­ra pa­ra a da­ta de ho­je, nun­ca li al­go que con­tra­ri­as­se a fi­gu­ra dos Cai­a­do.

Fi­nal­men­te Ro­nal­do se lan­çou can­di­da­to ao Go­ver­no de Go­i­ás. É a chan­ce que ele tem de mos­trar ao po­vo que nem tu­do o que fa­lam da an­ti­ga po­lí­ti­ca de­les tem eco de ve­ra­ci­da­de. Cai­a­do, co­mo de­pu­ta­do fe­de­ral e se­na­dor sem­pre se ma­ni­fes­ta au­tên­ti­co, sé­rio, sin­ce­ro e con­sci­en­te de sua con­di­ção de de­mo­cra­ta de­ci­di­do a fa­zer por Go­i­ás o me­lhor pos­sí­vel.

Ve­re­mos ago­ra a di­fe­ren­ça en­tre o no­vo go­ver­na­dor com a po­lí­ti­ca de an­tes.  De iní­cio por cer­to vai ser di­fí­cil, pois até ar­ru­mar a ca­sa le­va tem­po. Até mu­dar os ve­lhos cos­tu­mes, o no­vo go­ver­no vai ter que dar bra­ça­das ho­mé­ri­cas. Mas com a for­ça e com­pre­en­são do po­vo, ele se­rá o go­ver­na­dor que os go­i­a­nos sem­pre qui­se­ram, mas que nun­ca o dei­xa­ram ten­tar. Se o dei­xa­ram, so­men­te ago­ra o po­vo o ele­geu go­ver­nan­te de Go­i­ás em pri­mei­ro tur­no, com lar­ga van­ta­gem de vo­tos. Que ân­sia es­ta­va a co­le­ti­vi­da­de go­i­a­na de vo­tar e o fez com  ale­gria e  es­pe­ran­ça!  An­tes o ele­ge­ra de­pu­ta­do es­ta­du­al, fe­de­ral, se­na­dor, etc.

Mas, des­ta vez, o elei­to­ra­do es­ta­va li­vre de im­pe­di­men­tos e com fo­me e se­de de vo­tar.  Foi uma chu­va de vo­tos. Um abra­ço vir­tu­al dos elei­to­res que o qui­se­ram co­mo o pri­mei­ro man­da­tá­rio do es­ta­do.

Com a mu­dan­ça que o elei­to­ra­do per­mi­tiu em to­do o es­co­po po­lí­ti­co, Ro­nal­do Cai­a­do é o sím­bo­lo de quem veio com a his­tó­ria exem­pli­fi­car o que sem­pre foi: di­nâ­mi­co, cor­re­to e sin­ce­ro. Va­mos ter a cer­te­za de que Cai­a­do não irá re­pe­tir a mes­mi­ce dos an­te­rio­res. Hou­ve en­tre os ex-go­ver­na­do­res aque­les que ini­ci­an­do sua ges­tão co­me­ça­va obra em Aná­po­lis e só a ter­mi­na­va apres­sa­da­men­te em épo­ca de elei­ção. O po­vo já sa­bia quan­do uma obra go­ver­na­men­tal se­ria inau­gu­ra­da. Bas­ta­va, por­tan­to, ver quan­do foi co­me­ça­da.

Os go­i­a­nos es­tão na fren­te com sua or­dem e de­ci­di­da po­si­ção, que é a de man­ter a de­mo­cra­cia, a pa­ci­fi­ca­ção e a cer­te­za de que pre­ci­sam, da­qui pa­ra fren­te, ele­ger os me­lho­res  que res­pei­tam o pro­gres­so e à éti­ca, fa­zen­do va­ler a Lei de Al­ter­nân­cia de po­der, sem a re­pe­ti­ção fi­si­o­ló­gi­ca de sem­pre, de quan­do os po­lí­ti­cos se en­ve­lhe­cem no car­go. Ro­nal­do Cai­a­do é pre­des­ti­na­do a li­de­rar to­dos no acer­to ao con­ser­to.

Va­mos que o bra­si­lei­ro re­sol­va le­var em fren­te sua von­ta­de in­dô­mi­ta de mu­dar, ele­gen­do no se­gun­do ter­mo o bra­vo Ja­ir Bol­so­na­ro, que te­ve a hom­bri­da­de, a co­ra­gem e a sin­ce­ri­da­de de se pos­tar con­tra a po­lí­ti­ca da ban­da­lhei­ra, fa­zen­do uma cam­pa­nha ni­ve­la­da à com­pre­en­são co­le­ti­va, um pou­co exa­ge­ra­da tal­vez, mas na­da que não pos­sa ser ade­qua­do. En­tre­tan­to, foi com voz al­ta­nei­ra e do jei­to que “o po­vo gos­ta”. To­dos o en­ten­de­ram. É is­to que os bra­si­lei­ros que­rem. Um pa­ís de sin­ce­ri­da­de, ver­da­de e pa­tri­o­tis­mo. Sem exa­cer­ba­ção, cla­ro! Sem tan­tos fakes que nos fi­ze­ram en­go­lir, co­mo se fos­se pos­sí­vel re­pe­tir tan­ta to­li­ce só por­que os lí­de­res bir­ren­tos fa­la­ram. A his­tó­ria de Pi­nó­quio con­ti­nua agra­dan­do so­men­te aos Ge­pe­tos de idei­as tor­tas e às Cin­de­re­las que nun­ca que­rem acor­dar. É is­to.

(Iron Jun­quei­ra, es­cri­tor)