Não basta ter mulher na política. É preciso ter política, na mulher

No úl­ti­mos anos, as cam­pa­nhas po­lí­ti­co par­ti­dá­ri­as têm res­sal­ta­do o pa­pel da Mu­lher na po­lí­ti­ca. Os par­ti­do têm, por le­ga­li­da­de, que cum­prir uma co­ta de 30% de re­pre­sen­ta­ção fe­mi­ni­na. En­tre­tan­to, o cum­pri­men­to des­sa co­ta não sig­ni­fi­ca a va­lo­ri­za­ção da mu­lher, tam­pou­co a efe­ti­vi­da­de das can­di­da­tu­ras. Mui­tas mu­lhe­res já ocu­pam as va­gas sa­ben­do que não te­rão apoio ou re­cur­so pa­ra a cam­pa­nha, que fi­ca­rão ali ape­nas pa­ra que o par­ti­do cum­pra a co­ta.

Por ou­tro la­do, te­mos vis­to na im­pren­sa, mu­lhe­res que es­tão na po­lí­ti­ca e co­me­tem de­sa­ti­nos, omis­sões e equí­vo­cos tão ter­rí­veis que me sin­to en­ver­go­nha­da, co­mo uma mu­lher na po­lí­ti­ca.

É mui­to di­fí­cil ser mu­lher na po­lí­ti­ca. Os es­pa­ços de po­der, co­mu­men­te com­pos­tos por ho­mens, são car­re­ga­dos de com­por­ta­men­tos ver­ti­cais, ma­chis­tas e ri­jos. Não fo­ram pou­cas, as ve­zes que me sen­ti co­mo se fos­se “um en­fei­te”, em meio às di­ver­sas ati­vi­da­des, dis­cus­sões e de­ci­sões dos par­ti­dos po­lí­ti­cos em que te­nho es­ta­do.

O jo­go de po­der, no qual mui­tas mu­lhe­res se anu­lam pa­ra ga­ran­tir seus es­pa­ços, é im­pres­sio­nan­te. É em­bur­re­ce­dor. For­ma la­cai­os. E la­cai­as.

Não fi­co bem, ne­le.

Nos úl­ti­mos mes­es, após pro­ble­mas po­lí­ti­cos, te­nho pen­sa­do em quan­tas ve­zes me dei mal por cau­sa des­se jo­go per­ver­so, des­tru­i­dor. É pa­to­ló­gi­co. Mui­ta in­ve­ja, mui­ta so­ber­ba, vai­da­de, ava­re­za, fal­si­da­de. Pou­co bem co­mum, na­da de ino­va­ção nos dis­cur­sos, nas po­lí­ti­cas pú­bli­cas.

No “exí­lio” em que me en­con­tro, vi­a­jo em pen­sa­men­tos e re­ve­jo fa­tos po­lí­ti­cos em que es­ti­ve com gran­des mu­lhe­res, de lu­ta, in­te­li­gen­tes. Fo­co Go­i­ás e ve­jo inú­me­ras per­so­na­li­da­des que se des­ta­ca­ram, des­de Dna. Ger­ci­na Tei­xei­ra, que foi a es­po­sa de Pe­dro Lu­do­vi­co, o fun­da­dor de nos­sa ca­pi­tal.

Co­nhe­ci a pa­la­vra so­ro­ri­da­de. Is­so me­xeu co­mi­go. A fal­ta de so­ro­ri­da­de tam­bém. Cus­to a que­rer me lem­brar que an­dei acre­di­tan­do em al­gu­mas mu­lhe­res com as qua­is con­vi­vi, nos úl­ti­mos anos. Quan­tos ar­dis. Ado­e­ci. Re­sig­nar, ja­mais.

Ti­ve a opor­tu­ni­da­de de co­nhe­cer re­cen­te­men­te, An­dres­sa Men­don­ça. Es­pe­ro sin­ce­ra­men­te, que ca­so ela ve­nha a ser can­di­da­ta, se­ja elei­ta, co­mo eu tam­bém, ca­so ve­nha a ser can­di­da­ta.

No pou­co que con­ver­sa­mos, vi em An­dres­sa Men­don­ça, a mu­lher au­tên­ti­ca, que ela é.

An­dres­sa é em­pre­sá­ria, as­sis­ten­te so­ci­al, de­co­ra­do­ra, ad­vo­ga­da, mãe, ami­ga, es­po­sa, fi­lha, po­lí­ti­ca, mu­lher! Ad­mi­rá­vel.

Es­tou apren­den­do a ter fil­tros po­lí­ti­cos. Não que­ro mais acre­di­tar no que di­zem, por­que di­zem o que pa­re­ce con­ve­nien­te. A vi­vên­cia tem me re­ve­la­do hi­po­cri­si­as e mal­da­des que ja­mais eu en­ca­ra­rei co­mo nor­mais. Con­tra fa­tos, não há ar­gu­men­tos. É mui­ta en­ga­na­ção, en­ro­la­ção, “pu­xa­da de ta­pe­te”. E en­tre mu­lhe­res, a coi­sa é mais agres­si­va e hi­pó­cri­ta. Fal­ta até, bom sen­so.

An­dres­sa Men­don­ça pas­sou em meu fil­tro. Mu­lher an­te­na­da, fir­me, em­bo­ra sen­sí­vel, amo­ro­sa. Au­tên­ti­ca. De­ter­mi­na­da, uma guer­rei­ra. Cons­ta­tei que é que­ri­da pe­las pes­so­as mais sim­ples, nos mei­os por on­de pas­sa, aon­de vi­ve. É mui­to in­te­li­gen­te. E ama­da!!

Re­gis­tro aqui, meus vo­tos de su­ces­so, pa­ra An­dres­sa Men­don­ça. Es­pe­ro que ela ir­ra­die be­le­za, na po­lí­ti­ca. De­ter­mi­na­ção, ino­va­ção, au­ten­ti­ci­da­de. Sen­do fi­lha de po­lí­ti­co, car­re­ga a po­lí­ti­ca nas vei­as, mas tem idei­as pró­pri­as. É Mu­lher de lu­ta, ex­tre­ma­men­te so­li­dá­ria, não é uma don­do­ca, em­bo­ra ele­gan­te; be­lís­si­ma.

Não é fá­cil ser uma mu­lher bem su­ce­di­da e ain­da, ser tão amo­ro­sa e tão ama­da pe­lo seu com­pa­nhei­ro. É uma di­va. Ou­tras bem su­ce­di­das e com in­te­res­ses em co­mum ro­dei­am, pa­pa­ri­cam. Mas ser que­ri­da por pes­so­as sim­ples é hon­ra que An­dres­sa Men­don­ça car­re­ga, le­ve le­ve. Com­par­ti­lha su­as be­le­zas, su­as ri­que­zas, su­as ale­gri­as, su­as tris­te­zas e apren­di­za­dos. É amis­to­sa, agre­ga­do­ra, res­pei­to­sa.

Es­pe­ro an­sio­sa, pa­ra ver es­ta Mu­lher no par­la­men­to. Com cer­te­za, te­re­mos uma le­gis­la­tu­ra di­nâ­mi­ca, atu­an­te e lin­da. Trans­for­ma­do­ra.

Fi­co que­ren­do co­nhe­cer me­lhor seus pen­sa­men­tos, an­sei­os, idei­as, me­dos, li­mi­tes. Que­ro que An­dres­sa Men­don­ça em­pu­nhe a ban­dei­ra da lu­ta das mu­lhe­res em nos­so Es­ta­do, pe­lo fim da vi­o­lên­cia con­tra mu­lhe­res. Acre­di­to que ela te­nha ex­pe­ri­ên­cia de vi­da o su­fi­ci­en­te pa­ra ter ideia do quan­to es­ta lu­ta pre­ci­sa de mu­lhe­res de ver­da­de.

Que­ro co­nhe­cer e con­vi­ver mais, com mu­lhe­res que amam, que so­nham, que par­ti­lham, que ide­a­li­zam, que con­quis­tam, que cho­ram, que lu­tam, que cu­i­dam dos fi­lhos, do ma­ri­do, da ca­sa, que tra­ba­lham, mas aci­ma de tu­do, que cu­i­dam de si. Que têm von­ta­des e ati­tu­des pró­pri­as, au­to-es­ti­ma. Que que­rem um mun­do me­lhor, pa­ra sua des­cen­dên­cia. Que não abrem mão do amor. E que não têm me­do do po­der

De­se­jo que to­da dor, que to­do con­fli­to pes­so­al, que to­dos os tro­pe­ços que te­nham ti­ra­do o equi­lí­brio de An­dres­sa Men­don­ça se­jam o in­su­mo que ela pre­ci­sa pa­ra fa­zer a di­fe­ren­ça, na po­lí­ti­ca. Nós, mu­lhe­res, te­mos so­fri­do mui­to, com o des­ca­so, com a in­jú­ria, com a opres­são de ho­mens e mu­lhe­res de­su­ma­nos, sem no­ção so­bre o que é ser hu­ma­no que se diz pes­soa cris­tã.

É mui­ta gen­te na po­lí­ti­ca, que jul­ga sem ser ju­iz, que quer cu­rar sem po­der e sem ra­zão, que es­tá na po­lí­ti­ca sem en­ten­der que po­lí­ti­ca “é a ar­te do bem co­mum”. Que não é ca­paz de res­pei­tar e se so­li­da­ri­zar com quem es­tá ao la­do, em so­fri­men­to. Que não faz ques­tão de es­tu­dar e de sa­ber so­bre o que fa­la, o que faz. Que é in­to­le­ran­te, que de­sa­gre­ga, fin­ge e até, usa o no­me de Deus e a re­li­gi­ão, pa­ra se pro­mo­ver na po­lí­ti­ca. Gen­te que des­pre­za, ne­ga e ofen­de até seus pa­res, con­for­me a con­ve­niên­cia. Eu não sou as­sim; nun­ca fui, e não com­pac­tuo com is­so.

Que­ro lu­tar pe­lo Es­ta­do lai­co. Por ho­mens e mu­lhe­res fe­li­zes, que se com­ple­men­tem, se su­pe­rem. Por pes­so­as ver­da­dei­ras, sem hi­po­cri­si­as. Com ho­mens e mu­lhe­res que se ex­põ­em pe­lo que acre­di­tam, que se com­pro­me­tam com o que di­zem e com o que fa­zem. Que se as­su­mem co­mo são. E que per­mi­tem que as ou­tras pes­so­as se­jam, tam­bém, até co­mo exer­cí­cio de apren­di­za­do.

A vi­da exi­ge a ver­da­de. E é com ela que sem­pre me com­pro­me­ti. É com ela, que vou. Fe­liz. Não há ou­tra ma­nei­ra!!

Pa­ra­béns, An­dres­sa Men­don­ça. Pe­lo que vo­cê foi, pe­lo que vo­cê é e pe­lo que po­de vir a ser, com es­se po­ten­ci­al que vo­cê tem. De­fi­na su­as ban­dei­ras e me con­te – as. Acre­di­to que com o que vo­cê se com­pro­me­ter, vo­cê de­fen­de­rá com gar­ra e sim­pa­tia. Con­to com vo­cê. Con­te co­mi­go. Su­ces­so!!

(Flá­via Ca­lil, ba­cha­rel em Di­rei­to e ser­vi­do­ra pú­bli­ca)