O Rio de Janeiro é só a ponta do iceberg na segurança

As­sim co­mo já era anun­ci­a­do há dé­ca­das por es­pe­cia­lis­tas e aba­fa­da por po­lí­ti­cos, a cri­se na se­gu­ran­ça pú­bli­ca trans­bor­dou pa­ra to­do o es­ta­do do Rio de Ja­nei­ro. Mas es­se ‘va­za­men­to’ não co­me­çou on­tem e não se­rá re­sol­vi­do ama­nhã, co­mo os mar­que­tei­ros mais uma vez ten­tam pa­re­cer pos­sí­vel. O pro­ble­ma é ca­da dia mais gra­ve e é pre­ci­so lem­brar: o re­tra­to que os bra­si­lei­ros de ou­tras re­gi­ões as­sis­tem atô­ni­tos se de­se­nha na mes­ma for­ma em to­do o pa­ís.

O exér­ci­to po­de ser­vir co­mo pa­li­a­ti­vo, mas não irá so­lu­ci­o­nar a ques­tão ca­ri­o­ca ou bra­si­lei­ra. O pro­ble­ma vem na ba­se. Ges­tão bem fei­ta dos in­ves­ti­men­tos e o pri­mor­di­al: edu­ca­ção de qua­li­da­de pa­ra to­dos.

Se­gun­do o úl­ti­mo Anuá­rio Bra­si­lei­ro de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca, fo­ram gas­tos R$ 81 bi­lhões em se­gu­ran­ça pú­bli­ca. Da­dos do pla­nal­to mos­tram que so­men­te pe­lo go­ver­no fe­de­ral o va­lor in­ves­ti­do quin­tu­pli­cou nos úl­ti­mos dois anos. Ape­sar dis­so, pro­ble­mas co­mo fal­ta de vi­a­tu­ras, po­li­ci­ais mal trei­na­dos e sem re­mu­ne­ra­ção ade­qua­da, além de sis­te­mas su­ca­te­a­dos de in­te­gra­ção en­tre as po­lí­cias, con­ti­nuam por aí. Pa­ra on­de en­tão es­tá in­do es­ta ver­ba? Não se sa­be.

Na edu­ca­ção, o mes­mo pro­ble­ma. O al­to va­lor em re­la­ção ao PIB – 4,9% se­gun­do o úl­ti­mo es­tu­do da Or­ga­ni­za­ção pa­ra a Co­o­pe­ra­ção e De­sen­vol­vi­men­to Eco­nô­mi­co (OC­DE) – é in­ves­ti­do de for­ma de­si­gual, sen­do que os en­si­nos fun­da­men­tal e mé­dio, ba­se da edu­ca­ção, re­ce­bem um va­lor três ve­zes me­nor do que o uni­ver­si­tá­rio. Es­se da­do co­lo­ca o Bra­sil en­tre os pi­o­res no de­sem­pe­nho do Pi­sa, um dos prin­ci­pa­is exa­mes in­di­ca­do­res de qua­li­da­de de en­si­no do mun­do, apli­ca­do pe­la OC­DE.

A fór­mu­la do fra­cas­so es­tá pron­ta se unir­mos es­tes de­sas­tro­sos ca­ses. Sem edu­ca­ção de qua­li­da­de a po­pu­la­ção não pos­sui al­ter­na­ti­va de cres­ci­men­to fi­nan­cei­ro e o cri­me or­ga­ni­za­do se tor­na a úni­ca op­ção. Es­se – sem ser com­ba­ti­do por po­lí­ti­cas pú­bli­cas efi­ca­zes – evo­lui ver­ti­gi­no­sa­men­te.  O re­sul­ta­do fi­nal é a cri­se no Rio de Ja­nei­ro.

Mas até che­gar a es­ta fa­lên­cia to­tal do es­ta­do, o ca­mi­nho é lon­go e seus sin­to­mas são evi­den­tes. A gre­ve das po­lí­cias no Rio Gran­de do Nor­te é um exem­plo, as­sim co­mo o au­men­to da cri­mi­na­li­da­de no Rio Gran­de do Sul e as di­ver­sas re­be­li­ões do co­me­ço do ano pas­sa­do em Ma­naus. É co­mo se fos­sem ra­cha­du­ras de um edi­fí­cio an­tes da que­da. Quan­do são ta­pa­das de for­ma su­per­fi­ci­al, não so­lu­cio­nam na­da. Pe­lo con­trá­rio, só es­con­dem o pro­ble­ma até o des­mo­ro­na­men­to.

Che­ga­mos en­tão aos fa­tos. Pri­mei­ro: não exis­te se­gre­do ou mi­la­gre que re­sol­va a ques­tão da se­gu­ran­ça no pa­ís de uma noi­te pa­ra ou­tra. Se­gun­do: o pro­ble­ma não se­rá só no Rio de Ja­nei­ro se na­da for fei­to.

Se po­lí­ti­cas de lon­go pra­zo não fo­rem exe­cu­ta­das, qual­quer in­ter­ven­ção fe­de­ral se­rá ape­nas pa­ra aba­far a opi­ni­ão pú­bli­ca e em­pur­rar a su­jei­ra pa­ra de­bai­xo do ta­pe­te. So­men­te uma ação in­te­gra­da en­tre go­ver­nos fe­de­ral, es­ta­du­al e mu­ni­ci­pal po­de­rá re­al­men­te sur­tir efei­to.

E co­mo a po­pu­la­ção po­de aju­dar? Es­tá é a par­te mais fá­cil e a pri­mei­ra do que­bra-ca­be­ça. É pre­ci­so di­gi­tar de for­ma con­sci­en­te os nú­me­ros na ur­na ele­trô­ni­ca.

(Mar­co An­tô­nio Bar­bo­sa, es­pe­cia­lis­ta em se­gu­ran­ça e di­re­tor da Came do Bra­sil. Pos­sui mes­tra­do em ad­mi­nis­tra­ção de em­pre­sas, MBA em fi­nan­ças e di­ver­sas pós-gra­du­a­ções nas áre­as de marke­ting e ne­gó­ci­os)