Verão

Um dos mai­o­res su­ces­sos na voz da Ma­ri­na nos anos 80 foi a mú­si­ca Uma noi­te e meia que diz: “Vem che­gan­do o ve­rão, um ca­lor no co­ra­ção…” e mui­to mais que ca­lor, prai­as lo­ta­das, chu­vas e o Dé­jà vu da in­ge­rên­cia go­ver­na­men­tal nas ci­da­des bra­si­lei­ras!

O ve­rão sem­pre ins­pi­ra­dor con­tras­ta a be­le­za da es­ta­ção, com as tra­gé­di­as anua­is, cau­sa­das pe­las chu­vas não ne­ces­sa­ria­men­te, co­mo os go­ver­nan­tes in­sis­tem em jus­ti­fi­car. E sim, pe­la in­com­pe­tên­cia do po­der pú­bli­co, que com um des­ca­so as­sus­ta­dor, ig­no­ra pro­ble­mas re­cor­ren­tes, res­pon­sá­veis por ca­tás­tro­fes que nos cau­sam tan­tas do­res, so­fri­men­tos, de­sa­bri­ga­dos e in­dig­na­ção.

O abis­mo so­ci­al his­tó­ri­co cons­tru­í­do pe­la má dis­tri­bui­ção de ren­da e pe­lo des­ca­so do Es­ta­do e das eli­tes em re­la­ção às po­lí­ti­cas pú­bli­cas, vol­ta­das pa­ra mo­ra­dia e sa­ne­a­men­to bá­si­co, fo­men­tam o ca­os ha­bi­ta­cio­nal e as do­en­ças de­cor­ren­tes da fal­ta da co­le­ta de es­go­to e água tra­ta­da. Em tem­pos di­fí­ceis, tem que ter co­ra­gem pa­ra fa­lar de mo­ra­dia e co­mi­da pa­ra quem tra­ba­lha, afir­mou o dra­ma­tur­go e po­e­ta ale­mão Ber­tolt Brecht.

Não adi­an­ta so­men­te mais mé­di­cos, hos­pi­tais e re­mé­di­os, se não agir com res­pon­sa­bi­li­da­de e efi­ci­ên­cia em po­lí­ti­cas de pre­ven­ção. Se­gun­do o Ins­ti­tu­to Tra­ta Bra­sil com ba­se nos da­dos de 2014 do Sis­te­ma Na­ci­o­nal de In­for­ma­ções so­bre Sa­ne­a­men­to (SNIS), di­vul­gou pe­lo Mi­nis­té­rio das Ci­da­des, que me­ta­de da po­pu­la­ção bra­si­lei­ra ain­da não tem es­go­to co­le­ta­do em su­as ca­sas e cer­ca de 35 mi­lhões de pes­so­as nem se­quer têm aces­so à água tra­ta­da no Pa­ís. O ín­di­ce (49,8%) co­lo­ca o Bra­sil em 11º lu­gar no ranking la­ti­no-ame­ri­ca­no des­te ser­vi­ço, atrás de paí­ses co­mo Pe­ru, Bo­lí­via e Ve­ne­zu­e­la. Os da­dos des­sas na­ções são com­pi­la­dos pe­la Co­mis­são Eco­nô­mi­ca pa­ra a Amé­ri­ca La­ti­na (Ce­pal), que di­vul­ga o ín­di­ce de 62,6% pa­ra o Bra­sil por­que in­clui fos­sas.

La­men­ta­vel­men­te, por exem­plo, Go­i­â­nia ca­pi­tal do Es­ta­do de Go­i­ás, Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia, se­gun­da mai­or ci­da­de do Es­ta­do, par­te da po­pu­la­ção de am­bas, pa­de­cem do mes­mo mal. Em con­di­ções in­sa­lu­bre, ver­go­nho­sa e cons­tran­ge­do­ra.

Bra­sil a fo­ra, mo­ra­di­as ir­re­gu­la­res, eri­gi­das em iga­ra­pés fé­ti­dos, às mar­gens de cór­re­gos que se mis­tu­ram aos es­go­tos e cor­rem a céu aber­to exa­lan­do des­ca­so. In­fes­ta­dos por mos­qui­tos e com eles as mais di­ver­sas do­en­ças, ro­e­do­res, in­sô­nia, con­tri­buin­do pa­ra a for­ma­ção “dig­na” de in­vi­sí­veis in­di­ví­duos, que ain­da não se ve­em co­mo ci­da­dão, por um Es­ta­do que in­sis­te em ig­no­rá-los, sob a inép­cia e o olhar mí­o­pe de au­to­ri­da­des pú­bli­cas.

Cons­tru­ções em pa­re­dões mo­ve­di­ços, mor­ros ín­gre­mes e frá­geis, em en­cos­tas inós­pi­tas nas gran­des ci­da­des, api­nha­das de bar­ra­cos, ca­se­bres de tá­bu­as, pa­pe­lão, en­tu­lhos, vi­ven­do pe­ri­go­sa­men­te pen­du­ra­dos e em con­di­ções im­pro­vá­veis. Es­tes são os bra­si­lei­ros ex­cluí­dos das es­ta­tís­ti­cas go­ver­na­men­tais, são os mar­gi­na­li­za­dos aos olhos dos que in­sis­tem de uma for­ma ou de ou­tra, fa­ze­rem de con­ta que não exis­tem.

O aban­do­no e a vul­ne­ra­bi­li­da­de so­ci­al, jo­gan­do li­te­ral­men­te mor­ro a bai­xo, so­nhos e es­pe­ran­ças de uma vi­da me­lhor e mais dig­na. Tu­do is­so re­fle­te e re­fle­ti­rá no cres­ci­men­to do anal­fa­be­tis­mo, in­di­gên­cia, men­di­cân­cia e ine­vi­ta­vel­men­te, a vi­o­lên­cia.

A ina­bi­li­da­de e a omis­são go­ver­na­men­tal de in­ves­ti­men­tos em po­lí­ti­cas pú­bli­cas ca­pa­zes de trans­for­mar e res­ga­tar a dig­ni­da­de des­ses ex­cluí­dos fa­rá com que es­se mes­mo go­ver­ni­nho e a so­ci­e­da­de ci­vil, ar­quem mais tar­de, com a cons­tru­ção de mais pre­sí­di­os e o cres­ci­men­to do ar­cai­co dis­cur­so tí­pi­co dos equi­vo­ca­dos: “ban­di­do bom é ban­di­do mor­to”. Res­ta sa­ber, qua­is são os “ho­no­rá­veis ban­di­dos”!

É ve­rão e tu­do no­va­men­te. Re­gi­ão Ser­ra­na do Rio de Ja­nei­ro, Te­re­só­po­lis, Pe­tró­po­lis, Su­mi­dou­ro, Ca­bo Frio, No­va Fri­bur­go, Li­to­ral Nor­te de São Pau­lo, Be­lo Ho­ri­zon­te, Bar­ba­ce­na, Vi­la Ro­riz em Go­i­â­nia… Inun­da­ções, des­li­za­men­to de ter­ras, des­mo­ro­na­men­tos, de­sa­bri­ga­dos, pre­ju­í­zos, mu­ti­la­dos, mor­tos… Até quan­do se­nho­res go­ver­nan­tes? En­quan­to hou­ver chu­vas? En­quan­to fal­tar brio e boa von­ta­de em quem de­ve­ria fa­zer al­go e não faz? Quan­tos ain­da se­rão os de­sa­bri­ga­dos ou mor­re­rão na es­ta­ção do “ca­lor no co­ra­ção”?

Cla­ro, que é em tem­po res­sal­tar, o pa­pel de uma par­ce­la da so­ci­e­da­de na con­tri­bui­ção de par­te des­sas inun­da­ções. Ao jo­gar li­xo em vi­as pú­bli­cas, po­lu­ir rios, cór­re­gos e nas­cen­tes, con­tri­buin­do pa­ra en­tu­pi­men­to de bu­ei­ros, nu­ma de­mons­tra­ção ex­plí­ci­ta de ir­res­pon­sa­bi­li­da­de e fal­ta de edu­ca­ção.

A si­tu­a­ção no Bra­sil e – olha que não é pia­da – che­gou ao pon­to, que se cho­ver é pro­ble­ma e se não cho­ver tam­bém! Ou se­ja, a ques­tão sem­pre é a chu­va ou a fal­ta de­la. Pa­ra os ener­gú­me­nos – do gre­go – adep­tos des­se dis­cur­so le­vi­a­no, São Pe­dro é o cul­pa­do! Nun­ca de quem te­ria a res­pon­sa­bi­li­da­de le­gal, de sa­ber que to­do ano cho­ve des­de que mun­do é mun­do.

A ques­tão é ou­tra, fal­ta de ges­tão. Pla­ne­ja­men­to, in­ves­ti­men­tos em in­fra­es­tru­tu­ra, mo­ra­di­as, sa­ne­a­men­to bá­si­co, to­das in­dis­cu­ti­vel­men­te pre­vi­sí­veis. As pro­vas es­tão nas tec­no­lo­gi­as de pon­ta, en­ge­nha­ria, ser­vi­ços me­te­o­ro­ló­gi­cos avan­ça­dís­si­mos e ca­pa­zes de pre­vi­sões em tem­po re­al. Exem­plos clás­si­cos de ir­ri­ga­ção no de­ser­to do Ata­ca­ma por go­te­ja­men­to – o mais se­co do mun­do – no Chi­le e em Is­ra­el.

Aos pés do sé­cu­lo XXI, cul­par as for­ças da na­tu­re­za pe­las des­gra­ças que o ho­mem faz me pa­re­ce as­ná­ti­co e te­me­rá­rio. Na ver­da­de, “eu acha­va que a po­lí­ti­ca era a se­gun­da pro­fis­são mais an­ti­ga. Ho­je ve­jo que ela se pa­re­ce mui­to com a pri­mei­ra”, dis­se Ro­nald Re­a­gan.

Pen­so que as ins­ti­tu­i­ções do Es­ta­do, mui­to mais que res­ga­ta­rem cor­pos de in­di­gen­tes e so­bre­vi­ven­tes mi­se­rá­veis de es­com­bros em tra­gé­di­as anun­ci­a­das, fru­to da co­var­dia e ir­res­pon­sa­bi­li­da­de; mui­to mais que fa­ze­rem le­van­ta­men­tos e re­gis­tros es­ta­tís­ti­cos de mor­tos e ig­no­ra­dos, de­sa­bri­ga­dos das ca­tás­tro­fes anua­is, de­ve­ri­am con­ver­gir seus es­for­ços, pa­ra im­pe­dir que is­so se re­pe­tis­se! Se­ria mais hu­ma­no e hon­ro­so.

Por­tan­to, cul­par as chu­vas pe­las chei­as ou a fal­ta de­la pe­la se­ca, se­ria no mí­ni­mo, ir­res­pon­sá­vel. Além do mais, lo­go lo­go co­me­ça­rá o Car­na­val e é ho­ra da ce­le­bra­ção na­ci­o­nal das nos­sas ma­ze­las e da am­né­sia so­ci­al e his­tó­ri­ca.

(Mar­cos Ma­no­el Fer­rei­ra, pro­fes­sor, pe­da­go­go, his­to­ri­a­dor, es­cri­tor, pós-gra­du­an­do em Do­cên­cia do En­si­no Su­pe­ri­or – mar­cos­ma­no­e­lhis­to­ri­a­ge­ral@hot­mail.com e www.vo­zes­da­sen­za­la.blog­spot.com.br)